【精品】谈谈九轩套书部分分册的重绘问题（谁应当为不合格作品买单））

过去的人

你这病狗，到处乱咬人，早死就好

过去的人

其实你也知道你买那么多书是无用的，因为你没命看

孤鹜

高见最高见 发表于 2020年6月1日 21:55
楼主应该就是被清理出群的那位吧？你被踢不是因为反对重绘，而是像祥林嫂嫂一样喋喋不休把大家都惹烦了，知 ...

不要动不动就引用鲁迅作品中的祥林嫂来套用现实中的人。喋喋不休的人多了去了，个个都像祥林嫂一样？连环画中反映农民生活的故事里，能不能把农民忆苦思甜时的讲述看做是祥林嫂的喋喋不休呢？

过去的人

你这个傻逼，发个帖不就是为了多楼吗，帮你盖，加微信电话，你配吗，狗子

过去的人

什么囤书，又什么连友，就是喜欢猜，你就不能猜你投错胎呢

过去的人

被你这疯狗咬着就是没办法脱身，反正你也要死了，不跟你计较

海纳百川

所谓的重绘，所谓的追求完美，那只不过是借口而已，醉翁之意不在酒，大家心里都有一杆秤，谁都不是傻子。钓鱼也好，挖坑也罢，都是雕虫小技。这么折腾来，折腾去，既是对画家的不尊重，又是对连友的不负责任，更是对自己的自我否定。每一套原创书都因自己的过失和不严谨，为下一次的重整旗鼓，埋下伏笔，乐此不疲的再不断的否定、羞辱自己，谁以后还敢在触碰原创套书?一个团队不把心思用在事前的策划、编排和寻找能胜任的画家上，尽量减少创作过程中的过失，而是做足功课、挖空心思的把精力集中在重绘、补拙，把时间耗费在先出32K还是先出50K能使自身的利益最大化上。不要美其名曰、大言不惭的辩称为连友负责任，一个让连友重复买单的团队，有为连友这么负责任的吗？每一套原创套书，有的重绘不是不可以，但刻意作为噱头、打着有担当，扛着负责任的大旗，变着戏法去折腾，不厌其烦的把过错再重绘当做诱饵，这种所谓的责任和营销手段，让人生厌，让人反感，更让人不免心生疑虑，是纠错？还有意而还是为之？

孤鹜

一笑 发表于 2020年6月3日 22:04
市场行为，愿打愿挨，无可厚非，不必絮絮叨叨。如果觉得作为消费者上当受骗，也可以找消协，甚至诉诸法律。

市场行为、愿打愿挨这样的说辞经常见到，常用于说给那些对溢价等现象不满的人听。看起来，好像很有道理，其实是很不中听的，最起码如果自己是一个连环画印刷品消费者，说这样的话，是否有些言不由衷？市场行为怎么就得愿打愿挨呢？还无可厚非？最引人注目的是，让消费者找消协、诉诸法律。我听有的人说过这样的话。我的感受是说这话的人本身就在卖高于出版社定价的书，他还让消费者去找消协，诉诸法律，好像就是愿意上哪告就上哪告的意思。不管是计划，还是市场，都是手段，而买卖双方要遵守诚信原则，消费者想掏钱买到货真价实的商品，经营者要吸引消费者、扩大市场，增加销量和盈利。千万不能借用周瑜和黄盖的关系，这样就把买卖双方的关系对立起来，对谁都没有好处。

一笑

孤鹜 发表于 2020年6月3日 23:55
市场行为、愿打愿挨这样的说辞经常见到，常用于说给那些对溢价等现象不满的人听。看起来，好像很有道理， ...

我和出版商、书商0.1毛钱的利益关系也没有。既然你听不明白，说话也不客气，我就给你解释清楚：
一、增量：你可以选择“从今天起，再不买九轩一本书”，也可以选择“只等大精，不买小精”，还可以选择“只买原稿再版，原创不碰”（我就是这样），九轩不能去咬你，上美也不能去告你。当然你要是割舍不下，都是成年人，那是你自己的选择，或享受或受虐，自己承受；
二、存量：你和书商在买书那一刻达成了契约关系。如果书商当初承诺你不重绘，他违约了，你去消协投诉他侵害权益，你找律师告他。反之，你也没法去咬他吧。
三、你要是觉得书商形成垄断，那我告诉你这就是现实。小众爱好，群体就这么点，供给也就这么多。上美捆绑销售，你不服去用反垄断法起诉他吧。

我也不过是为了爱好，做自己的选择。不想和你辩，也不想和你骂。别人要找不痛快，我也拉不住。

卖油郎

这个贴子不能说无聊，但其实无用，人家该咋出还咋出，连友该咋买还咋买