大家看看这是哪本连环画，文字内容真是误导孩子啊

ilovecc

在微博看到的图片，评论里好多人说小时候看过这本连环画，我反正没看过。
这种连环画应该是WG年代出版的，只有那个愚昧疯狂的年代才会出现这种违背科学的出版物

资深砖家

咱们这一代人看这书长大的，有多少被误导的？没事拿电线对接，这个故事或者真实事件前面已经做了铺垫，是特定时间，环境，人物，为保家卫国做出的无畏行为举动，有危险才有了后面的不平凡。

黄继光堵枪眼危险，罗盛教冰窟救人危险……难道就不弘扬这些英雄事迹了，看书要前因后果，切忌要单拿出一两页断章取义，如果这些都能被误导，只能说大人平生没教好

孤鹜

你说文字内容误导孩子了，误导哪个孩子了？你怎么知道误导孩子了呢？至多说可能误导孩子。而且即便说了可能误导孩子，还得有证据来证明是不是有可能误导。证据在哪里？如果这能有可能误导的话，那么当下可能误导孩子的东西可是多的像星星数不清呦。谈论连环画当然可以结合当时的时代背景来谈，但是不能简单的来挂钩。譬如，我就认为那个时代有问题，所以连环画也避免不了有问题。事实上现在有问题吗？现在的连环画出版业如何？现在的少年儿童读物出版业如何？有没有问题？说到文字内容误导孩子的话题，可以追溯到几千年前，追溯到世界各国，都误导过。托勒密、哥白尼、伽利略他们的学说误导不误导孩子呢？所以，看问题要放眼世界，放眼全球，放眼历史、放眼宇宙。利用时代中出现的谬误来否定整个时代是是荒谬的。人类的认识随着社会的发展而变化，真理和谬误相伴相生，没有真理就没有谬误，没有谬误就没有真理。还有人说，不让未成年人摸电线，摸插座，摸带电的东西，这种做法可以理解，但是做法完全正确吗？不让未成年人读所谓误导他们的书，这种做法也可以理解，但是做法完全正确吗？未成年人和成年人在有些方面的确有区别，但实际当中，能完全通过这样简单的回避危险的方法来教育孩子成长吗？教孩子正确的做法之前，孩子先得知道什么是错误的，为什么是错误的。有人说，等孩子长大了之后，就知道了。这句话完全正确吗？有很多成年人说话做事仍然缺乏常识、还不如有的孩子明事理。所以我们要具体问题具体分析，不能一概而论。我们教育孩子的时候要正面和反面结合起来里教育。

ilovecc

孤鹜 发表于 2020年7月1日 22:17
你对那个时代的人和事不满意，你就借书来泻私愤？

如果让我形容WG那个时代的恶  ， 就四个字：   罄竹难书
难道你对那个时代很满意 很怀念？    说来听听     让大家见识一下   

ilovecc

孤鹜 发表于 2020年6月30日 23:04
你说文字内容误导孩子了，误导哪个孩子了？你怎么知道误导孩子了呢？至多说可能误导孩子。而且即便说了可能 ...

现在市场上有不少经典优秀的绘画书值得推荐给孩子看     如 哪吒闹海   雪孩子   宝莲灯   大闹天空等等。。。
但像这种缺乏科学常识、缺乏人性的连环画我是绝对不会给小孩看
你愿意把这种连环画给你孩子看     尊重你的选择

一直以来
对wg连环画的脚本文字，我都是把它视如空气般存在

zj1116

前有“申纪兰”，后有“英雄小八路”

阿鹏哥

不论是交流电还是直流电（含脉冲直流电、恒定直流电），36V（不含36伏）以下对人体安全，这是国家有明文规定的，也是世界公认的，

这些常识应该是在物理课电学里一开始就应该了解的，初中一年级就应该知道的基本常识。

书中那个时代的电话系统，电话在呼叫振铃时，电压高达75—80V，如果此时电流通过身体，对于少年儿童的心脏健康，根据通过的时间长短，是有极大的破坏风险！

在那个大无畏的英雄主义年代，党和国家利益高于一切，牺牲了你一个人。。。。。。，

ilovecc

人面桃花 发表于 2020年6月30日 14:35
《英雄小八路》上美版

桃花兄厉害，原来是《英雄小八路》啊
这本书好像还挺有名的
这种违背科学常识 的书我是不会给小孩看的

人面桃花

《英雄小八路》上美版

高见最高见

这书好啊，大师作品。

高见最高见

你说是违背常识，还是人性？

ilovecc

高见最高见 发表于 2020年6月30日 14:48
这书好啊，大师作品。

哈哈，百度了一下，才知道这本书是顾大师的绘画作品

ilovecc

在网上找到这两张清晰的大图

少卿

      图中孩子们拉起的电线，是炮击中被炸断的电话线。
      通讯线路（电话线）属于弱电，直流电压一般在32V以内；即使是高达60V，也没有生命危险。有本描写抗美援朝的连环画《打不断的电话线》，也是用人体连接断掉的电话线。
    《英雄小八路》原是顾大师独立创作的彩版连环画，后来出版社希望再出一本线描黑白版，就叫韩大师参考顾版再创作了一遍。这本书其实是韩大师一个人画的，但他尊敬顾大师，谦逊地表示，自己只是依照顾大师的原作“致敬”了一次。

人面桃花

ilovecc 发表于 2020年6月30日 14:40
桃花兄厉害，原来是《英雄小八路》啊
这本书好像还挺有名的
这种违背科学常识 的书我是不会给小孩看的
...

上美的《小八路》，内容和绘画都还可以，
不过这本《英雄小八路》的内容，的确如楼主所讲，违背科学常识。
不管出什么高大上的版本，俺都不会买。

人面桃花

少卿 发表于 2020年6月30日 15:32
图中孩子们拉起的电线，是炮击中被炸断的电话线。
      通讯线路（电话线）属于弱电，直流电压一般 ...

少卿老师博学多才，佩服！