大家看看这是哪本连环画，文字内容真是误导孩子啊

duanduan · 发表于 2020年7月2日 20:44

yayidaye 发表于 2020年7月2日 20:07
哈哈哈，哈哈哈。
在家没事，上上网，哈哈哈哈，继续。说不定会有个范进成长起来。
我说你是范进，不说你 ...

哈哈哈，你哈个毛啊。
天天嘴上反文革，其实你这种人才真正充满文革思维的人。你所谓的给孩子喂文革药丸，和文革时那些左棍不要给孩子们喂“封资修”毒草的论调，在本质上有什么区别？
非常想知道你给你孩子看什么书，才能让你孩子纯洁如玉般成长起来。

01A23 · 发表于 2020年7月2日 21:28

一本小小的连环画，威力居然有那么大，受教受教，哈哈！可别忘了还有部电影啰，哈哈哈！！

youlianmi · 发表于 2020年7月2日 22:54

少卿发表于 2020年7月2日 13:54
我只要一发声音，那个受人雇佣的五毛党、网络喷子，就躲在暗处，提着棍子，准备冲出来。我本 ...

连趣网上的小丑又高潮了，一看我提出质疑，兴奋的像打了鸡血一样，立马搬出党史第二卷里的有关话语来堵我，以为我掉进坑了，好家伙，又是五毛党，又是喷子云云。以前砰击过这些垃圾的无耻烂言，其人的惯用的手法就是：你是极左了，对我打棍子了，又搞文革那一套了，让人忍俊不禁，但你这不是飞舞棍子又是什么呢？明明内心很阴暗，却装出一副妄自尊大的面孔，其丑陋的嘴脸让人恶心！关于三年困难时期非正常死亡的究竟是多少？党史第二卷完稿于2010年，结论是1000万，而后又有人演绎成3000万，但又有学者质疑这些结论，有人说党史里的结论的依据是保密档案，这仅是猜测，实则是根本没有现成答案，党史里的结论也是少数学者推测出来的而被采信。质疑这些结论的学者们也颇下了一番功夫，翻阅了大量的档案和当时的第一手资料，我把了解的内容复述如下，1960年——1964年里。每一年的人口扣除了自然增长后，60年减少696万，61年减少597万，62年减少358万，63年减少393万，64年减少600万，这五年全是减少，总共减少2644万。前三年够1000万了，加上后两年也够上三千万了，呵呵！问题是这五年人口异常减少2644万，到底是怎样减少的？这就是国家统计局人口数据的重大矛盾，长期以来没有得到科学的解释，这就成为饿死1000万计或3000万这个说法的学术依据。一些人就把这些说成是由于人口非正常死亡造成的。经过数年的研究探讨，他们得出一些基本结论，在56年——59年期间，由于工业发展的需要和大跃进运动的发动，我国出现从农村到市镇的人口大迁移，大量农村人口，至少有3000万人口迁徙到城市当工人，包括他们的家属，在这一过程中产生大量的迁移重报（虚报）户籍人口，截止到59年年底，这些人口的净人数为1162万人。我国在60年前后开展了实施《户籍登记条例》工作，正好是三年困难时期，64年又进行了全国第二次人口普查，在这两次户籍整顿活动中，前面提到了1162万虚假户籍就被注销掉了，这样就造成60年至64年我国人口统计数据减少1162万人。由于我国经济出现重大困难，从60年到64年期间开展了大规模精简市镇人口运动，3000万以上的市镇人口被精简返回农村，在这一过程中产生漏报户籍人口数1482万人（截止到64年的人数），即这些人从市镇被精简并注销户籍，但他们没有及时在农村办理户籍迁入手续，在这一段时期内成为没有户籍的人。而后，在65年——79年期间，漏报户籍的1482万人又陆续重新登记了户籍。所以说，我国60年64年期间，由于户籍迁徙原因，造成户籍统计人口异常减少2644万就是这样减少的，由于国家统计局人口数据中重大矛盾已经得到合理的解释。那些非正常死亡庞大人数的说法就失去了依据，党史的内容经过认真实践也是可以修改的。过去就听有的人讲那段时期非正常死亡的人数动则数千万，感觉有些耸人听闻，二战时期，苏德战场如此残烈，也就死里2千万人，而那时的中国虽然贫穷，面对天灾，国家还是尽最大的可能让百姓有口饭吃，口粮标准很低，人人脸有菜色，但饿死人的情景比例还是低的，我问过许多过来人，均如是说。