历史上的今天（07.07）

摇啊摇

少卿 发表于 2020年7月8日 09:57
北极熊当然坏啦。——《瑷珲条约》抢走中国黑龙江以北、外兴安岭以南的60万平方公里的领土；《中 ...

大国的较量，从来都是如此，沙俄总共掠夺了中国160万平方公里，小摇看的苏联书中许多原来都是中国土地。

少卿

摇啊摇 发表于 2020年7月8日 12:08
大国的较量，从来都是如此，沙俄总共掠夺了中国160万平方公里，小摇看的苏联书中许多原来都是中国土地。

从甲午战争到抗日战争，中国几场大的灾难都和日本有关系。

中国落后的根源，国民性格的劣根性，民族精神的消极面，可以从康乾盛世中找到原因。
摘录几段张宏杰《饥饿的盛世》（2016年4月重庆出版集团出版）的结论性观点：

乾隆视民间社会的活力和自发精神为大清江山的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。
大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：
他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能，使他们只能老老实实地安享俸禄，不敢乱说乱动一下。他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣们牢牢控制在自己的股掌之间，以确保君主的意志在任何时候、任何领域都畅通无阻。
对敢于反抗的“刁民”，他的态度是一味镇压。在他眼中，皇帝、官员和百姓，是父亲、儿子和孙子的关系。不管父亲如何虐待儿子，儿子也不许有丝毫反抗。因此，老百姓无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级上访”。对于群众聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”。
对于知识分子，他更如临大敌。他以超级恐怖的手段，扫除一切可能危及统治的思想萌芽。乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。

因此，乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。
乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了中国今天的版图。
然而乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤，远大于这一时的成就。
横向对比18世纪世界文明的发展，乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史，乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。
乾隆盛世是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世，是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。乾隆时代的中国人，是“做稳了的奴隶”，只许有胃肠，不许有头脑。只有这样，大清江山才能亿万斯年。
乾隆的“盛世监狱”精心塑造出来的国民，固然是驯服、听话、忍耐力极强，却无法挺起腰板，擦亮眼睛，迎接扑面而来的世界大潮。
英国人在世界上其他地方也接触过中国人。在菲律宾群岛、巴达维亚（今雅加达）、槟榔屿，“和其他我们东印度公司属地”，中国移民在这些地方，他们的发明创造和聪敏非常出色”。然而来到中国，他们却发现生活在自己国家里的中国人远没有海外中国人那样活泼自然，也缺乏创造力。
他们比世界上其他国家的人更胆小，也普遍缺乏自尊心，自私、冷漠、对公众事务漠不关心。

英国人分析说，这种畸形的民族性格是中国统治者精心塑造的结果：“就清廷而言，有充足的证据表明，其高压手段完全驯服了这个民族，并按自己的模式塑造了这个民族的性格。他们的道德观念和行为完全由朝廷的意识形态所左右，几乎完全处在朝廷的控制之下。”
马戛尔尼对中国政权的结论更广为人知：“这个政府正如它目前的存在状况，严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。”

18世纪的中国恰逢一个执政力空前提高的“盛世”。以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。
然而，在乾隆死去两百多年后，仍然有许多人坚定地认为，只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。
乾隆时代创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了今天的版图。但是，从更深的层次看到，表面的繁荣昌盛背后，隐藏着的，是巨大的危机。

skylover

少卿 发表于 2020年7月8日 14:15
从甲午战争到抗日战争，中国几场大的灾难都和日本有关系。

中国落后的根源，国民性格的劣根性，民族精 ...

是的。
====
曹雪芹穷尽短暂一生仅写出一本书对封建社会深刻揭露血泪控诉（超前）。红楼梦隐喻着说恰使得文采飞扬，“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”，看到作者欲言又止无可奈何才从心里同情作者憎恨封建社会。改革开放后生活水平提高，人们越来越用法律维护利益，而不是封建习惯找领导人皇帝。


非常喜欢看，胡适主抓标点符号的，那套《红楼梦》（语言文字艺术的意思、特别强烈）。《红楼梦》，是曹雪芹用中国文字书写的艺术品，像断臂维纳斯，流芳百世。

====
台湾美国西方等，民主自由走在中国大陆前面，中国大陆现正在紧追赶超，这不是现在中国大陆就民主自由人权宪政的理由，因为中国大陆现阶段还没有发展到这个人类社会发展阶段，还是要渐进司法独立，不能急，不能大跃进。

====
现阶段的美国党争厉害台湾已经意识到是体制问题国民党力争2020大选是要改变这个体制。（民主不是万能的、“普世价值”的，希特勒就是民主选出来的，和特朗普、蔡英文一样，这些草根、民粹，文化少，容易极端、甚至爆发战争，现任联合国秘书长古特雷斯，就在提醒人们注意）。


现阶段，有网友说“西方的民主自由带来的意识形态之争”，比中国大陆先进1点，中国大陆眼看着就要“弯道超车”。
====
党的十九大报告说“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是社会主义政治发展的必然要求”“坚持三者有机统一，是我国政治制度区别于资本主义国家政治制度的本质特征，集中体现了我国社会主义政治制度的优越性。”

取成都

每当看到鬼子的恶行，我才发现原来想象是用来打破的。

少卿

取成都 发表于 2020年7月8日 18:39
每当看到鬼子的恶行，我才发现原来想象是用来打破的。

嗯，近几年见过一些“解禁”的照片（鬼子杀人的瞬间，因为太残酷，以前没有公开），更加坚信鬼子不是人，也不是用军国主义一词就能解释的。

取成都

少卿 发表于 2020年7月8日 19:01
嗯，近几年见过一些“解禁”的照片（鬼子杀人的瞬间，因为太残酷，以前没有公开），更加坚信鬼子不是人， ...

【拉贝日记】【南京南京】，忘记历史就意味着背叛，忘记历史的民族是没有未来的，惟愿天佑中华！！！

取成都

少卿
说来也巧，从来不看辫子戏。连环画涉及清朝的，只买抗清题材；歌颂康乾盛世的，全视为垃圾。  发表于 2020年7月8日 11:34

请看清军入关后到底杀了多少人？犯多少罪行？十日不封刀阿。

1644年，是中国历史上天翻地覆的一年，就在这一年清军入主中原，无数汉人的噩梦就此开始。于是乎一场场惨无人道大屠杀在中华大地上轮番上演。　

畿南之屠　　顺治元年(1644年)五月，清朝睿亲王多尔衮在北直隶三河、昌平、良乡等地进行的屠城，五千人被残杀。

潼关之屠　　顺治元年(1644年)正月十三日，清朝“豫亲王多铎在陕西潼关地进行的屠城，七千人被残杀。

扬州十日　　顺治二年、南明弘光元年(1645年5月20日)。清军攻破扬州，开始屠杀城内的平民百姓。史载：“诸妇女长索系颈，累累如贯珠，一步一跌，遍身泥土;满地皆婴儿，或衬马蹄，或藉人足，肝脑涂地，泣声盈野。”“初四日，天始霁。道路积尸既经积雨暴涨，而青皮如蒙鼓，血肉内溃。秽臭逼人，复经日炙，其气愈甚。前后左右，处处焚灼。室中氤氲，结成如雾，腥闻百里。”后来由城内僧人收殓的尸体就超过了八十万具。

嘉定三屠　　顺治二年、南明弘光元年(1645年)在清军攻破嘉定后，清军将领李成栋三次下令对城中平民进行大屠杀。在屠城过程中，城中百姓或者悬梁自杀或者投井和跳河，被砍断手和脚的百姓在地上挣扎着。清军将一大部分逃生的百姓赶到河边，然后将他们赶进河中纷纷淹死，河里的水都不能流动了。　

昆山之屠　　顺治二年、南明弘光元年(1645年)昆山县人民杀该县清委知县阎茂才，起兵反清。七月初六，清军破城，随即屠城，士民死难者达数万人。清军屠昆山的时候，有妇女千人藏匿在昆山顶上。有个小孩忍不住哭出声来，被清军发现，于是大肆屠杀这些妇女。　　

嘉兴之屠　　顺治二年、南明弘光元年(1645年)闰六月二十六日，浙江布政使司隶嘉兴府为反抗清军暴行，嘉兴民众揭竿而起，乡的明翰林学士屠象美、明兵科给事中李毓新主其事，时降清的明嘉兴总兵陈梧反时任大将军指挥义师，前吏部郎中钱棅助饷。二十六日城陷，逃不出的居民除大批年轻妇女被清军掳掠和一些僧人幸免外，几乎全遭屠杀。按当时人口来推，可能约五十万余人遇难。　　

江阴八十一日　　顺治二年、南明弘光元年(1645年)清朝颁布剃发令后，江阴人民举行了反清起义，进行反清斗争。清廷先后调动24万军队攻城，江阴人民浴血奋战，守城八十一天，击毙清三王十八将，清军死伤过十万。但终因力量悬殊，粮食罄尽，守城者全部壮烈牺牲。城破后遭到清军血腥屠杀，繁华的街市尽为废墟。

四川大屠杀　　从顺治三年(1646年)至康熙初期，清军开始侵入四川，在四川各地进行大屠杀。顺治四年(1647年)多尔衮、孝庄采取了彻底屠杀的办法作为报复，公开发布告示，宣称：民贼相混，玉石难分，或屠全城，或屠男而留女。前后十多年里共有500多万人被清军屠杀。

常熟之屠　　顺治二年、南明弘光元年(1645年)八月到九月，清军先后占领苏州和南直隶常熟之后的纵兵焚烧杀掠。在常熟大屠杀中被屠杀的百姓无法计算，沿河沿岸都是人头。

金华之屠　　顺治三年、南明隆武二年(1646年)七月十六日，清朝“贝勒”博洛在攻占浙江金华府进行的开始大规模屠城。大约有五万人被屠杀。　　

泾县之屠　　顺治三年、南明隆武二年(1646年)八月十七日，清朝“提督”张天禄、“池州总兵”于永绶在南直隶泾县、徽州、绩溪县等地进行的一次大规模屠城。大约有五万人被屠杀。　

赣州之屠　　顺治三年、南明隆武二年(1646年)十月初四日，清朝“江西提督”金声桓、“总兵”柯永盛在江西赣州府进行的一次大规模屠城。大约有二十万人被屠杀。

同安之屠　　顺治四年(1647年)清军攻克福建厦门和同安县，然后屠城。福建同安县屠城死难5万余人，梵天寺住持无疑和尚收尸合葬于寺东北一里之地，建亭“无祠亭”，墓碑上则刻“万善同归所”。　

平海之屠　　顺治四年、南明永历元年(1647年)七月，清军在福建平海卫进行大规模屠城。被屠杀的无辜百姓具体人数不详。　　

南昌之屠　　顺治五年(1648年)清军包围南昌。次年三月间，南昌城陷，清军屠城。八旗军把从南昌掠来的妇女分给各营，昼夜不停的轮奸。不久之后南昌被起义军夺了回来，但在顺治六年(1649年)清军再次占领江西南昌，下令进行屠杀。

邵武之屠　　顺治五年、南明永历二年(1648年)五月，清朝“福建左路总兵”王之纲在福建邵武县进行屠城，被屠杀的无辜百姓人数不详。

湘潭之屠　　顺治六年(1649年)正月二十一日清军攻入湖南湘潭和沅州(今芷江)，南明督师何腾蛟被俘。清郑亲王济尔哈朗下令在湘潭屠城，湘潭城中百姓几乎全被杀光，城中不满百人。

同安之屠　　顺治五年、南明永历二年(1648年)八月十六日，清朝“靖南将军”陈泰、“浙闽总督”陈锦、“福建提督”赵国祚在福建同安县进行大屠杀，大约有五万人被屠杀。　　

南雄之屠　　顺治六年(1649年)农历十二月二十九日，清军抵达南雄，年三十除夕晚上清军放火焚烧鼓楼，趁明军慌乱救火之际，攻入城内。对南雄县民大肆屠杀，“大清平、靖二藩克雄城，民尽屠戮，十存二三。　

信丰之屠　　顺治六年、南明永历三年(1649年)三月初一日，清朝“梅勒章京”胶商攻克广东信丰县，进行大规模屠城。　　

蒲城之屠　　顺治六年、南明永历三年(1649年)四月初五日，清朝“固山额真”李国翰攻克陕西蒲城县然后进行大规模屠城。大约有一万人被屠杀。　　

曹州之屠　　顺治六年、南明永历三年(1649年)十月初四日，清朝梅勒章京赖恼、沂州总兵佟养量、临清总兵宜永贵等攻克山东州曹州，进行屠城。被屠杀的无辜居民人数不详。

汾州之屠　　顺治六年、南明永历三年(1649年)九月至十一月，清朝“端重亲王”博洛、“和硕亲王”满达海等在山西汾州、太谷县、泌州、泽州等地进行规模屠城。大约有四十万人被屠杀。　

大同之屠　　顺治六年(1649年)清军在大同屠杀后，全城只剩下5个重案犯。清朝派来的大同知府，上书顺治帝，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆。　　

广州大屠杀　　顺治七年(1650年)尚可喜带领清军清军攻广州，围城十个多月后广州城破。清军入城之后开始屠城，史书记载： ”可喜屠广州，孑遗无留;逸出城者，挤之海中。“ 死难十万至七十万人。　　

潮州之屠　顺治十年(1653年)清军占领广东的潮州和南雄，清军之后进行下令屠杀，“纵兵屠掠，遗骸十余万”，“癸巳，郡城破，横尸遍野……收遗骸十余万，作普同塔于葫芦山”。　揭阳县观音堂海德和尚等收尸聚焚于西湖山，将骨灰葬在西湖南岩。福建同安县屠城死难五万余人，梵天寺主持释无疑收尸合葬于寺东北一里之地，建亭“无祠亭“，墓碑上则刻“万善同归所”。南雄县民也遭到大肆屠杀，“大清平、靖二藩克雄城，民尽屠戮，十存二三。“家家燕子巢空林，伏尸如山莽充斥……死者无头生被掳，有头还与无头伍。血泚焦土掩红颜，孤孩尚探娘怀乳。

永昌之屠　　顺治十六年、南明永历十三年(1659年)闰三月，清朝“征南将军”赵布泰、“提督”线国安等在云南永昌府等地进行的一次大规模屠城。

现在都民族大融合啦，无意挑起民族矛盾哈，但是历史就是历史，事实就是事实。

少卿

yayidaye 发表于 2020年7月10日 09:22
南京大屠杀，没有完整的数据，直到最近才为大部分国人所知，难倒我们不需要反省吗，30万冤魂，竟然只是个数 ...

国人对证据收集的不够重视，在远东军事法庭审判日本战犯时，就已充分暴露，留下了诸多遗憾。
摘录《公正与缺憾：1946年远东国际军事法庭审判纪实》中的一段资料：

东京法庭采用的是英美法审判程序。根据英美法习惯，采取对质制，即用证据来说话。首先假设被告无罪，控辩双方就证据进行辩论，法官如果认定证据不足，可以拒收。

对于这种错综复杂的情况，国民政府没有充分的思想准备，以为只要法官、检察官的金口一开，大笔一落，就能严惩战犯，因此没有准备足够的人证、物证材料。审判一开始，中方代表就陷于被动。

比如在审判的第一阶段，由控方提起诉讼并提供证据的中国部分中，溥仪已经算是一个比较有力的证人了。但他的傀儡身份注定他只能受日本人摆布，而不可能洞悉日方的具体计划和暴行，尤其拿不出侵华元凶主要罪行的确切证据，另外溥仪为自保又有所顾忌。因此仅仅依据溥仪的证言，很难达到为日本战犯定罪的目的。

                                                                                      ▲远东国际军事法庭审判日本甲级战犯现场

中方的另一个证人秦德纯。他曾是宋哲元的部下，担任过北平市市长，与土肥原打过交道，签订过所谓《秦土协定》。中方代表原以为有个证人出庭，那就是证据，却没想到证人证言是否能被法庭采信，也要经过辩方近乎苛责的质问和反诘的。秦德纯是一介武夫，更不知道这些。当他精神抖擞地走上证人席，慷慨激昂地控诉日军“到处杀人放火，无所不为”时。辩方的一句“如何的杀人放火，如何的无所不为，你又如何证明”？秦德纯立时就傻了眼。他的证词被斥为空言无据，几乎是被轰下证人台的。

其实，中方代表一直在为受审的东条英机、板垣征四郎、土肥原贤二、松井石根等人在死亡的阶梯上排着队。对于东条英机，中方代表相信他肯定是最早被绑上绞架的，因为他是“珍珠港事件”的罪魁，美国人自然不会放过他；对于制造南京大屠杀的祸首松井石根，中方代表也有信心，因为中方手里掌握最多的就是南京大屠杀的证据和证人。然而，对于侵华元凶土肥原和板垣征四郎，中方代表心里没有底。因为他们手里缺乏置这二犯于死地的证据。

事态的发展也印证了中方代表的担忧。庭审第一阶段对土肥原和板垣的控诉，因为证据不足，可以说对中方极为不利。接下来的庭审，控方已经不能提交证据，而只能将证据融进对被告的反诘中。如果此时还拿不出有力的证据，后果将不堪设想。

为摆脱不利处境，中方代表决定到盟军总部查阅日本内阁和陆军省等部门的档案材料。他们夜以继日地摘抄、翻译、整理敌国十几年中的档案资料，然后根据这些资料拟出发言材料。经过艰难的取证与准备工作，中方代表掌握了大量的有力证据。

比如法庭审理南京大屠杀事件接受中方提供的一个极端重要的证据，它是纳粹德国驻南京大使馆打给德国外交部的一份密电。这个电报是德国投降后盟军搜查德国外交部机密档案库时发现的。电报在概括地描述日军在南京杀人、强奸、放火、抢劫的情况后，其最终结语是：“犯罪的不是这个日本人，或者那个日本人，而是整个的日本皇军。……它是一副正在开动的野兽机器。”法庭对这份电报给予了很高的作证评价，因为它是来自法西斯阵营内部。