话说“黑社会”与“夹尾巴”

66666 · 发表于 2009年10月3日 09:23

据中共新闻网9月24日电，9月23日，前驻法国大使、前外交学院院长吴建民先生在新华网与网友交流时，再次力推韬光养晦，认为中国对外“还是夹起尾巴做人好”。笑死人了，还没听说过有哪个国家，不管是弹丸小国，还是末流穷国，号召过本国人民对外要“夹起尾巴”的哦！这个“夹尾巴”，或可又会成为热词，让吴先生再一次以逗丑娱乐网民而爆棚网络。　　 那么，这个“夹尾巴”，与本文题目中的“黑社会”又有什么关系呢？这里所说的黑社会，可不是一般意义上的黑社会，与他相比，在重庆被打掉的黑社会简直就不值一提了，此君乃是当今世界之国际黑社会也。不用猜就能说中了，这个国际黑社会，正是与我国业已建立了“战略伙伴关系”的山姆大叔。如果没有健忘症的话，可以掐手指再掰脚趾来算一算，这些年，他都打了多少个国家了——1950年的朝鲜战争；1962年的越南战争；1965年的多米尼加、智利内战，；1980年的第一次海湾战争、尼加拉瓜战乱；1986年的利比亚“黄金行动”；1983年的入侵格林纳达“暴怒”行动；1989年的巴拿马“正义事业”行动；1990年的卢旺达、乌干达、刚果冲突；1991年的第二次海湾战争、索马里内乱；1992年的中南美洲“园地行动”、波斯尼亚——黑塞哥维那内战；1994年的海地“支持民主”行动；1998年的科索沃战争；2001年的阿富汗战争；2003年的伊拉克战争，哪一次不是他对别国大打出手？这些被他打的国家中有哪个招他惹他啦？除了他还有谁随便打过别的国家？老美打南斯拉夫时，我们没有象吴先生教毁的那样“韬晦”，或者可能被他说“尾巴”没有夹好，被炸了大使馆，被撞毁了飞机，被搜查了货轮，而且人家还拒不道歉，我就炸你了，撞你了，搜你了，你能把我怎么样啊！ “战略伙伴关系”本应是双方共同对敌的结盟关系，那么中美两国共同的敌人在哪里？有一方趾高气扬而另一方夹紧尾巴的战略伙伴吗？当我们真诚地履行着战略伙伴关系我方的义务时，美国却用导弹为我们解读了“战略伙伴关系”的真实含义。狼爱上羊，是羊的悲哀；羊爱上狼，是狼的惊喜。美国一方面和中国大谈战略伙伴关系，另一方面却加紧构筑对中国的战略包围圈，加紧对中国分裂主义势力和亲美势力的扶持。没有人不明白，只有人揣着明白装糊涂，中国只要一天不换掉其国旗上那片鲜红的颜色，就是西方资产阶级自由世界的永远威胁、永远死敌，他们就绝对不会容忍东方龙在“夹尾巴”中强大起来，而最终被主张消灭剥削阶级的红色中国所“韬晦”掉。除非中国改弦易帜，甘为国际黑帮中的小弟。美国把中国是当成其称霸道路上的绊脚石，还是当成其成就霸业的同盟军？只要是明眼人，不用再看第二眼就完全看得清清楚楚。后来老美再打伊拉克，明明是以莫须有的“大规模杀伤性武器”为借口的流氓滥打无辜，但我们没让人家看到吴建民所说的“尾巴”，当然便是相安无事了。　　 黑社会的惯用伎俩，就是贼喊捉贼。明明自己就是国际黑社会老大，却对不其买账的诸多国家一律称之为“邪恶势力”。老美一直决口咬定朝鲜是支持恐怖组织的邪恶国家，至于朝鲜怎么支持恐怖了，全世界谁也不知道，连老美也说不出。等到把朝鲜拉倒六方会谈的圆桌上后，他便又说可以考虑把朝鲜从这个黑名单里剔除，但什么时候正式剔除，或者剔除后什么时候再列入，就要看你对本帮主的态度了。打伊拉克时，老美的借口竟是它有大规模杀伤性武器！你自己握有那么多的核弹头，足以毁灭人类，而别人有一点比核武器的杀伤性低得多的武器也成了罪过，这就是最无耻的“匹夫无罪，怀璧其罪”的霸权逻辑。可笑的是后来居然根本没有在伊拉克翻到什么这种武器，但他还是那张老鸭子嘴，伊拉克虽然没有这东东，但也必须该打！老美身上挂满了核武器，但却不准别人有那么一两个，而自己又不首先自行销毁那些玩意儿。好像核武器在他手里，世界就安全，在别人手里，世界就危险。实际上恰恰唯独就是他，在战争中惨绝人寰地使用过原子弹。为什么当时在不使用核武器日本也注定会彻底失败的情况下，他非要扔那两颗原子弹？无非就是拿日本的几十万条冤魂，向苏联、向全世界进行恐吓嘛，只有我一个人有这个大东东呀，你们怕了？那就乖乖地都听我的好啦。对不认可他的，他丫左查右查，非得逮住蛤蟆捏出尿来，对黑帮小弟，则另眼看待，以色列也在悄悄地搞着核试验，但却连别人提一下“核查”，也是不行的。　　 提到“夹尾巴”，使人无法不联想到犬科动物。按照吴先生的思路推论，夹起尾巴的应该是狗，竖起尾巴的应该是狼。“韬晦”就是不但不能当凶巴巴的狼，而且连叫汪汪的狗也不能当，只能蔫了吧唧地当那种夹着尾巴、看人家颜色行动的狗。当然，对待朋友，比方对待我们的第三世界的朋友们，我们不应该是狼，但总不至于就当夹尾巴狗吧？对待敌人，比方对待国际黑社会，我们不应该当一匹勇于亮剑的狼吗？“韬晦”是给别人看的，但谁也始终弄不明白，吴建民先生是要我们向谁“夹尾巴”啊？还是看一哈他对这个“夹尾巴”外交，是怎样进行自我诠释的吧。吴氏依据有三：其一，因为我国“还不够发达”，处于“初级阶段”。 这个中的意思十分明了，人穷就应该志短，国穷就应该“韬晦”。按此逻辑，当年的穷棒子穷的叮当响，就应该“韬晦”下去，不应该跟着共产党去斗那些富得流油的地主老财；当年的新中国一穷二白，就应该“韬晦”下去，就不应该发兵朝鲜去斗富得流油的老美联军。在他眼里，毛泽东的抗美援朝、对印反击战、珍宝岛战斗，邓小平的对越反击战、收回香港澳门，是否都是穷国不该犯的错误？其二，前进的路上“充满荆棘”，中国崛起，“必然会打破现有利益格局，人家不一定开心”。哎呀，又要崛起，又要规避人家不“开心”，这个“尾巴”是不是“夹”的太过搞笑啦？如果对黑社会夹着尾巴能够崛起的话，那人家黑社会便恐怕会更加的崛起哦。其三，“世界变了”，“进入了和平与发展的时代”。还特别提到“法国前外长有一次说你们小心，人家联合起来对付你们。”由黑社会掌控的世界，连吴先生都承认“充满荆棘”，和平与发展谈何容易？既然“世界变了”，变成了“和平与发展的时代”了，为什么人家还警告你要“小心”“ 联合起来对付”你？难道只要“夹起尾巴”，人家就不“对付”你了吗？只要不是“蛋白质”，不用再想第二遍就完全能够想得明明白白，中国只要还是坚持由共产党来领导，还是坚决不走黑社会的“自由”之路，不要说夹起尾巴，就是把尾巴连根割去，人家照样是要“对付”你的。中国如果再搞什么“夹起尾巴”的韬晦，台湾的回归，便会因为国际黑社会需要遏制中国而变得更加遥遥无期；藏独疆独的邪恶势力，便会因为国际黑社会需要肢解中国而变得日趋猖獗；南海诸岛的失地，便会因为国际黑社会需要弱化中国而变得不断扩大。其实，你越是声明我在“夹起尾巴”“韬晦”， 人家便会越是警觉未来的你威胁更大，人家越是要对你下绊子，忽悠你走窟窿桥，或者和平演变你，或者武力颠覆你，特别在你刀枪入库、放马南山的那种时候。吴建民先生去年还曾叫嚷过要韬光养晦100年，如果真是那样的话，可能不必等到那个时候，中国人不用韬，就先自己毁了。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

话说“黑社会”与“夹尾巴”

斑竹