老书新印真的是在破坏连藏并影响复兴吗？

惊世少年

老书新印真的是在破坏连藏并影响复兴吗？
, k& q% W. H8 ^- {& r　　
  I) Y2 D7 a0 ^* \9 _! |; a$ n. C老书新印真的是在破坏连藏并影响复兴吗？　　读《连环画之友》3月25日《何时共度好时光－－记"促进连环画事业稳步发展上海地区座谈会》一文中，有上海美协副主席朱国荣先生的一段话，朱先生讲，现在出版社搞老书新印，我个人认为在破坏收藏，从而影响到复兴。这句话很有商讨的余地。
1 V: D  q' X3 d# J8 o) z, p　　我们知道，做为古玩的东西，它的复制品就是假货，因为古玩是不再生的。如果把成为古玩的连环画复制，那么意义是否也相同，老的就是老的，它的身价不会因被复制而跌价，反而会上升，再用另一种思维看连环画它虽不是古玩，但也有这方面的意义，老的更值钱，复制品也受欢迎。在洛阳有一条街摆满了复制的"唐三彩"，这些复制品被游人抢购摆在家中欣赏，当做礼品送人。这些复制品是否影响了老的唐三彩身价？不会吧！
  Y% y2 p" t, E# a" L+ N1 a" k　　连藏事业最终目的是振兴中国连环画，使之再度繁荣，再度提高它的艺术地位。在连环画发展史上，最惨痛的是文革的破坏，文革后连环画又迎来了新的春天，那时再版的五、六十年代作品恐怕不下千种，再版过去的优秀作品目的有二，一是重建连环画的新家园；二是优秀的东西不能丢！目的只有一条"向人民群众提供文化读物。这就如同文学名著一样，历史的长河埋没不了它。
　　当连环画落入低谷的时候，当收藏爱好者渴盼连环画复兴的时候，再版本出版，无疑是历史的决定，能被反复再版的一定是优秀的，众所周知的原因，很多连环画原稿在文革中被毁，再版的多为印刷品翻制所以质量大打折扣，就算原稿再版也没有了原来的味儿，这个味儿就是"古"味（版本价值）。所以说连环画目前的老版新印，是促进收藏事业、促进连环画复兴的催化剂，是推动连环画事业必走之路，是在唤醒良知，从收藏方面讲，更是在推动它的发展，怎么能说是破坏收藏，影响复兴呢？！
, ?' k' D* V$ |　　另外，今天再版的连环画，又多为少见的，文革中大量连环画印刷品被烧毁，保存下来的很少，从学习、欣赏、研究角度讲，整理前人优秀作品有什么不好。再版工作可以使少数人享用的珍品更值钱，同时又能满足更多人的欣赏欲望，一举两得的事。当再版连册重新占领书店后，自然会引发新的作品出版、如此连环画复兴矣！　　
! Z! A; h8 a2 t! }6 p: n% Q文：强者