书商为推动连藏发展做出的贡献不可磨灭！

惊世少年

书商为推动连藏发展做出的贡献不可磨灭！
" B9 n# s0 K5 w4 {　　
书商为推动连藏发展做出的贡献不可磨灭！　　有的连友对书商不屑一顾，认为他们不是真正的收藏者，而只是把连藏作为渔利的载体，把连环画作为赚钱的工具，这种观点有失偏颇。客观公正地说，书商在推动连藏发展上是起着积极作用的，没有书商们不辞辛苦的挖掘书源，没有书商奔波于各个城市搞交流和交换，那么什么拍卖会、交流会，都不会那么火爆，因为普通连藏者的购买力是有限的（不象书商手里有一定的流动资金），书源也是有限的（不象书商手里有一定的存货），没有书可卖，没有人去买，交流会、拍卖会也就失去了存在的土壤。
0 j- }$ |/ [! P$ `4 b! P　　书商之所以被普通连友反感，很大原因在于书商出于自身利益的需要人为炒作连册价格，使连册价格不断攀升，造成真正的连藏者买不起、而买起得的不是连藏者的尴尬局面。但自己买不起就因此迁怒于书商，这是不是有些不讲道理？从另一个角度讲，连册价格炒起来有什么不好呢？你自己的藏品也就升值了吗？我不相信哪位连藏者希望自己的藏品越不值钱越好。这大概是应了那句话：吃不到葡萄就说葡萄酸。
　　我这么讲不是说我对书商就是持完全支持的态度，我是有保留的支持。我觉得书商也应分为两种，一种是搞收藏的书商，所谓以藏养藏者。这样的"书商"以自己所余而补自己所缺，既丰富了藏品，又补偿了其他连友所缺，还以自己的行为推动了连藏的发展，我以为这样的书商是越多越好，什么时候所有的连藏者都成为这样的书商了（即完全融入市场了），那么连环画收藏才算真正水到渠成了，否则，象如今这样不温不火，不尴不尬，谈振兴连藏也只是一句空话和废话。这样的"书商"也不乏待人真诚、连识丰富且多有理论研究文章见报者，如四川的杨东，重庆的曾令渝等人。另一种是不以收藏为目的，只把连环画视为赚钱的工具这样的人才是真正的"书商"。他们确实对连环画没什么感情，看中的只是它能创造"利润"，行的是倒买倒卖、低来高走，为了从中渔利而不择手段。对普通连藏者而言，不会对这种书商有感情，与之也只是一种买卖关系。但是市场经济条件下的连环画收藏市场如想振兴，缺了这样的书商那是万万不行的，这样的书商已是连藏市场的一个不可或缺的元素，你承认也罢，不承认也罢，喜欢也罢，不喜欢也罢，反正缺了书商，连藏市场也就不成其为连藏市场了。没有书商的交易只能是以书换书的"易书贸易"，而这却是一种倒退！
　　广大连藏者与其毫无意义的抱怨，不如充分发挥各地连藏协会的作用和优势，进入市场与书商抗衡并采取有效措施规范市场，建立一种对商、对普通连藏者都有利的"规则"或制约机制，那么所有的矛盾即使不能完全解决掉，也绝不会旬如今这样这么对立、动辄互相攻讦了。
　　一荣俱荣，一损俱损，连藏者与书商应是亲密伙伴，这才是正常的。否则，只能说这个领域还很不规范，大家（连藏者与书商）还应继续努力！
文：美联