漫议连藏误区

惊世少年

漫议连藏误区
! o% [5 y. m, H  s- `　　
& l' J% u8 W  v8 Y" w( C  i漫议连藏误区　　一、唯品相论　
+ B# ^  p* ]8 Y% G3 n- B! U; w　　品相论的提法始于五年前，记得当时一连友根据自己掌握的相关知识将连环画的品相作了5－10品的细致划分。由于其观点借鉴了国际国内民间通用的标准且通俗易懂，具有一定的代表性，因此该品相划定标准在连藏界得到了大家的认可，以后多家连藏报及其他媒体竞相转载引用，大家约定俗成后形成共识。但该品相论在各地流传时发生了严重的偏差，出现了“6品以下连册无收藏价值”论，以后又进一步扩展到某些地区和人士的“非9品以上连册无收藏价值”论。一时很多人争相效仿，导致一些地区出现了这样一种怪现象：某些老版本名家绘制的精品连册仅仅由于品相不足九品，就身价大跌或少人问津……　
% [& F+ n) k. }# |  b　　笔者自评：收藏者讲究品相没有错，品相向来就是收藏者首先考虑的因素。然而，苛求品相将使你错失好书，何况许多连册即使全品也不能说他的收藏价值超过某些八品以下且价格合理的连册，笔者就曾因为某册书不合自己当时的品相标准而放弃购买，时至今日仍在“悔恨不已”。　
　　二、人为爆炒某个题材　
: s: b8 V- {9 i& Z) k% _  e+ n! k　　连坛炒风的盛行也是近几年的事。大抵是前几年受中国即将加入WTO的利好消息的影响，各地连藏交流会的召开使省界关隘已不复存在，大批连友走出各自区域，广泛参与各地的连藏交流，大家在各取所需的同时也增长了藏识，真正实现了全国连友大团结，共丰连藏。但是大家也感觉到近几年连册的升值幅度过大，尤其是某些经过人为炒作过的题材，价格更是扶摇直上，此种现象令人忧虑，笔者曾就此现象在《连迷连趣》发表过一些“奇谈怪论”，在此不再重复自己的观点，但是通过刚刚结束　东北第九届暨辽宁第五届连交会就再次感受到：某些人手中的老版本连册仅仅由于其品相近于全新，甭管什么题材好坏、绘制水平高低、存世量多少等藏品升值的综合因素，问其价格张口就是一千至几千；而某些稍稍沾了点文革内容的文革后期连册，也是动则几十元、数百元，小人书升值幅度之大令人惊叹，不仅少儿不买，初涉连坛者不愿买，就是许多资深连友也只能望书价兴叹，徒唤奈何。　
　　笔者自评：小人书升值了不是坏事，应该皆大欢喜。但凡事皆有度，物极必反。连环画的人为爆炒必将损害连藏这一正在成长发育的市场，我们呼吁大家还是尊重价值规律，少一些对连环画的人为恶炒，还连藏一片“蓝天”。　
　　三、老版再版将使老版本连册无收藏价值及再版书是复制品所以无收藏价值论。　
% E/ {7 a: w, T1 |4 F' u　　记得一年前在上海某连藏报组织的专题研讨活动中，该市美协一位负责人一针见血地指出：老版连册的再版将破坏连藏。此种观点在社会上曾引起较大争议，一时见仁见智，众说纷纭，时至今日，老版本的再版是否有利于连藏仍有待于时间来检验。但不容置疑的是，该观点确实具有一定的代表性。笔者的一位朋友就提出：我就不买已再版和即将再版的老版本连册；还有一位连友说：再版的连册从印刷品的纸质及印刷效果等辩证为说不比老版差，为什么还要高价买老版本书呢？至于再版书都是复制品所以无收藏价值论更是一位“知名人士”的高论。笔者认为：连环画的价值同其他古籍书刊画报一样，体现在其具有几种价值：文物=文献价值、学术价值、艺术价值和科版本价值等等。我们说它有文物文献价值，因为它是那个特定年代的产物，是中国一段历史的缩影，许多“过来人”一翻阅它就激动不已，仿佛能从中找到自己当年的影子，使人不禁又回忆起那曾失去的世界。另外，老版连册同其他历史文物一样，经历了我国特有的一个又一个政治运动的“洗礼”，所以其在民间保存的数量应该是非常少的。人们通过小小连册可以欣赏到不同历史时期的不同流派、不同风格的画家们的优秀成果，因此，有很强的可供欣赏性，许多人正是通过翻阅它而学到许多政治、军事、经济、历史、地球和传统文化知识。所以，收藏老版连环画更有价值意义。　
　　从收藏角度讲，老版连册的再版尤其是一再出版对老版本连册的收藏有一定冲击是无疑的。某些出版社在再版发行老版本书时选材及连册开本并不恰当，选择的纸质也良莠不齐，因此给人的整体感觉是粗制滥造。尤其津美、辽美等地的书，由于没有原稿，加上出版印刷方责任心不强等因素，使人对其再版的部分老版书大倒胃口。即使那些用原稿印制、选纸精良的再版“精品”，笔者看来，也已全然没有了那种五、六十年代老版本连册所具有的油墨色泽和那种纸张特有的木香，所以笔者同许多连友一样，一直对老版本情有独钟。但是，笔者也不赞成那种因噎废食的全盘否定再版书的观点。客观讲，萝卜白菜各有所爱，再版书有人购买就说明还有群众接受它。现在的老版本书的价位并不是每个连友都能认同，所以再版书既在一定程度上满足了大部分连友们的精神需求，也使出版发行单位开辟了增收渠道，还为社会多创造了一些就业机会。所以，对再版书的发行似乎不应过于求全责备。　
　　以上是笔者的一点粗浅见解，愿与各位连友共同探讨，以促进连藏事业的健康发展。
文：魏朝东