盗版书刍议

惊世少年

盗版书刍议
　　
盗版书刍议　　盗版书时有出现，连友们褒贬不一，毁誉参半，此事值得关注。
# l, u( G9 ^, F8 E5 F- V　　我在出版社工作，自然懂得盗版的性质与危害。然而，作为一名连友，我却认为不能简单化地看待这个问题。
　　连环画升值，连藏升温，引发了市场需求。市场在呼唤连环画特别是老版精品书的再版。面对这种状况，本是专业出版社抓住机遇、解脱困境的良机，遗憾的是，大多专业出版社似乎置若罔闻、反应迟钝、动作不力，以致于连友们大失所望，同时也给少数盗版书商填补空缺创造条件。这应属出版社失职，岂能将责任一味全部推到盗版者头上！
　　盗版确属非法。但是，各地连友通过正当渠道谋求与出版社合作出书，就那么顺利和便当吗？一些事例让人不甚费解。沈阳关长青出资3万元促成《楚汉之战》问世，他得到2000册书自己销售，而中国少年儿童出版社却以样书为名加印500册另销，势单力薄的关长青如何与堂堂中少社的发行力量抗衡？结果至今仍有3/4的书积压，造成亏损。郑州张健、强者策划并出资4.2万元，出版人美社两册献礼书，人美社不但一再延误出书时间，使强者几次失信于连友，而且还以8折批给他们，人美还自己留出800套出售，其中不含人美多加印200套，真可谓机关算尽。青岛李金泽与人美社签了协议付了款，要出《十三妹》，李还自己制了版；已过了协议规定的出书期，据说版权遇上麻烦，何时能印打上问号。天津梁氏兄弟出资印《平原枪声》，天津人美社此书大跌水准，印出这套书质量极差，被连友们讥讽为"像盗版书"。成都众连友准备集资出《浴血罗霄》，经联系，四川美术社的答复是不管印多少册，该社要赚纯利2万元，就是说，提供一个书号至少收2万元……
" y6 }- Z* h8 y" F* S/ O- L1 }. u$ X, t; F　　凡有头脑的人面对上述事实，能不忧虑或气忿吗？连友们是在帮出版社的忙，却遭到这种不公平的待遇，这是一种不友好的工作态度。不否认，专业出版社也有自身的难处，但无论如何，不该给人留下官商难打交道的印象。
　　该出书的机构不出，找上门去合作又充满艰辛，发生不愉快，盗版书不出现才见鬼呢！我无意为盗版辩护，只想说明，盗版书出现，恰恰暴露出专业出版社内部机制的弊端。为此，应加快改革步伐，真正面向市场，加强责任感，满足读者对精神产品的渴求。不从根本抓起，盗版书将无法杜绝。
文：王家龙　　

书郎