连藏急需规范

惊世少年

连藏急需规范
　　
连藏急需规范　　一、爆炒过火的八十年代版套书
: S( \' m* P5 t) u% z+ s7 p/ U: _　　《兴唐传》（曲艺版34本一套）、《东周》（上美50本一套）、《西游记》（河北35本一套棕皮）目前均被炒至上千元，《西游记》（棕皮版）全品的也敢叫价2000元以上。其实《兴唐传》绘画水平真的很一般，500元应该是它目前的最高限价，而《东周》是上美八十年代再版的跑马书，塞进几本老版凑成的一套新版书而已，所谓几本难配的单册绘画水平太一般了，竟也恶炒百元以上，容易找的2－5元一本，怎么算也不会上千元；再说《西游记》（河北棕皮）也就是二十几本绘画上乘的老版再版本而已，剩下的也就是八十年代新塞进去的跑马书拼凑成的套书。听说东北全品相要价2200元，自己留着玩吧！另外上美《李自成》套书市价600元属正常价，而上美80年代《三国》、人美80年代版《水浒》及再版《岳传》目前在二、三百元左右也属正常，如果按艺术水准论价，这些套书应该是亮点才对，现在收进将来会有回报，而恶炒《兴唐传》、《东周》就不明智了。有那钱真不如买几套再版上美精品百种过瘾！您好好算算，八十年代版的书存世量怎么算也比老版本多，而目前有些七、八品老版本市价却不被看好，这是很不正常的。
　　二、单册连册过份讲究品相
　　在一次连交会上，有人说他只收全品相的，价格无所谓，我回答说那么说我所藏几千本八品相全是垃圾喽！按全品相论我们要失去多少可读的、可欣赏的、可研究的东西！您去博物馆看看，有多少东西是全品相！按您要求那不全是破烂了？！所以我认为有人借什么全品相论在为自己的暴利找借口，因为九品的他们也不要。品相，对于收藏确实很重要，但阅读、欣赏、研究并不影响！我不相信被评为"天府十大藏书家"称号的杨东先生所藏书均是好品相，如果论品相评委们不会评他的。作为收藏者先要求有，再去寻找换品相的机会或许更好。
　　三、连交会风风火火
　　连藏交流会、拍卖会真的太多了！一个月二、三个地方都在搞，能不能别各立山头，团结起来搞几次大一点的活动！民间活动就那么好搞吗？！让连友感到太疲劳而无奈，去不去时间少，走一走路太长，算一算钱太少。连友中有多少大款？有几个是专业炒手？不就是几个人碰碰头，研究研究立个场子，请个画家捧捧面子，借出销售几本册子，举拍炒来几张票子，哪管谁是什么贩子！其实组织者，真是不容易，出力又出钱，搞不好，还被埋怨，本来就是民间活动，大伙凑在一起，全凭一腔热血，为大家服务，本来就不容易，各地活动时间又撞车使人感到遗憾，我认为大家联合起来搞几次不是更好！
1 T/ u. M( `' e7 O　　四、民刊遍地花开，不见正果结出
　　粗算一下，目前连藏界也有十种以上民刊，过去几年办的几种大多因经费等原因停办了不少，今天还有不少人步其后尘，也想在连藏史上混个主编什么的，有的办刊者水平真的不怎么样，刊名大的很，报纸却只有巴掌大，一个月才一张，还是复印的。办刊需要实力，有些民刊也分散了部份好稿，同时也刊登了不怎样的稿子，连友们想订阅又感到真的不怎么合算，不订，总感到那是个东西、怪闹心的！而这些刊物都在苦苦挣扎，却是遍地开花，当然我不否定连刊在连藏活动中起到的作用。能不能联办！另外一些写作的连友在将稿件投给谁也怪为难，所以也出现了一稿多投，或分别均投稿，王家龙先生的大作几个民刊均见到过，（不是一稿多投）我想他也是为了平衡几个办刊连友之间的关系吧！如果有公开发行的连藏刊物，写稿作者均可投其一家，这样连友一报在手纵观天下连坛了，几个有水平的民刊主编也可放下为别人裁嫁衣的手，也写上几篇好稿，让大家一睹风采。
　　总之，连藏界需要互相合作，团结一致，以整体实力站稳在收藏界的位子，而不是乱轰轰一片，要早日成立核心力量，组织规范连藏界活动，相信只有这样，我们才会更有发展的希望。
1 k3 a7 E* ]; C! N文：三丫　　

书郎