人对性的需求是无止境的，这一点不能怨人本身！

kkkk2002

作者：彭涛（德国）


日前，大陆央视对广东东市莞色情场所进行了深度报导，之后警方派出6500名警员对全市多家娱乐场所进行了大检查。央视的爆光和东莞的扫黄在互联网上引起了强烈的反弹，许多网民和公知公开支持东莞，发出『央视无情』、『东莞挺住』和『今夜我们都是嫖客』等对抗声音。网民和大V们为什么要『挺』东莞（的性工作者或色情业）？东莞『性都』现象反映了什么问题？大陆色情业经久不衰或百折不挠又提出了什么样的问题？


公知和网民们对央视的爆光性服务和东莞扫黄群起而攻之，大多基于这样几个因素：一、民众对公权力的『习惯性不满』，即：不管官方说什么和做什么，民众都不信和不认可。也就是说，政府已经掉入所谓的『塔西托困境』，完全丧失了其公信力。二、民众对人权或个人权利意识的增高。网民不仅对性工作者（即小姐）的处境和遭遇感到同情，而且也关注她们的基本人权和做人的尊严。三、挺东莞小姐和性行业的人（各阶层人士都有），很多本身就是性服务的受益者（或常客），固然对扫黄不感冒和持反对态度。


如全国其他城市一样，数年来东莞曾多次扫黄，但色情业却从未被完全根除过，相反一次比一次更猖獗。大陆色情服务屡禁屡兴，暴露了以下几个问题。首先是市场经济起了催化作用。在市场条件下，有需求就有供应，而人对性的需求则是无止境的，这就为性服务提供了滋生的土壤。其次是贫富悬殊和就业机会狭窄，促使很多（特别是农村和底层来的）女性选择色情服务为其职业。与一些行业相比，在色情业获职的机会要大得多，有的收入甚至很可观。另外，色情行业还能为地方财政和贪腐官员提供丰厚的收入。据报导，东莞色情业及与其相关联的行业每年可创500亿元的经济效益。再则，性交易是中国最古老的行业之一，有非常强劲的生命力。在市场、价值和利益多元化以及制度性腐败的环境下，色情业自然就方兴未艾了。如今在大陆，性交易已经成为许多人生活中『必不可分』的一部分。


色情业在大陆甚嚣尘上，屡打不衰，为执政党手里的一个烫手山芋。主习要整顿党风社风，以建立清廉政治，让江山不倒。关闭豪华会所和扫黄即是其中的一步。但北京却很清楚，根除性交易，几乎是在『向风车宣战』，最终获胜的恐怕还是人性的执拗。这就让一些学者和维权人士提出性服务的合法化或『非罪化』等议题，希望籍此来杜绝性工作者被剥削欺凌、制度性人口贩卖和强制卖淫等现象。性职业的合法化，还有利于保障性交易双方的健康，和对色情业进行有效的监管，等等。这在西方一些国家（如荷兰和德国等）已经得到验证。


然而，性服务的合法化则与执政党的价值取向和理念格格不如，与其马列毛意识形态豪不相融，正如官煤『环球时报』所称，色情业决走不到合法化的彼岸。但该报也不得不承认，『完全取缔色情业在今天的中国也已经做不到』。尽管，1949年毛泽东曾做到了将其彻底取缔，但那是在绝对军事极权条件下实现的。在如今市场加特权的架构下，至多只能相对地控制一下其猖獗的势头，根治纯属天方夜谭，除非废除市场机制而回到毛的封建法西斯时代。


所以，在既不允许合法化又无法彻底取缔的情形下，北京就只得搞些运动式的扫黄和严打等，来展示其决心，但暗地里却不得不接受性服务半公开化的现实。真所谓：明知不可为而为之，向自己体内的巨兽宣战。

东沟县小伙

也许有点道理，问题是中国男女比例失调，还有3000多万光棍怎么办？！那些有钱人，贪官污吏，和心里变态的人，还要多吃多占，嘿嘿。矛盾啊！

三国云长

建议严管，并通过正规途径合法化。

爱连说。

[em156]

张太极

复壁社会主义

88djl88

郭建才9