本帖最后由 bo_xu_canada 于 2016年11月26日 20:58 编辑
一杆子打翻肖申克的救赎:丽塔•海华丝后面的洞洞
把阿甘和肖申克的救赎放在一起对比,是网上伪影迷最无聊的话题之一。在连趣上也讨论过,我从未参加。今天实在无聊,也来趟一趟浑水吧。阿甘是我最爱的电影之一,早就看了N遍,而《肖申克的救赎》,说老实话我是不久前才看的。以前听到一帮2B动不动就把这部片子挂在嘴边附庸风雅,我还以为是像《男人的一半是女人》那样的伤痕文学,讲的是一个姓肖的右派的自我救赎的故事。后来搞清楚是美国电影,就是94年奥斯卡被阿甘杀得片甲不留的Shawshank Redempation。不久前有个老友极力推荐,说是他最爱的电影云云,因为他是我敬重的人物,所以我才终于找来看了
不看则已,一看大失所望。我靠,什么影史第一名片,尼玛不就是《飞越疯人院》的鸡汤版吗?骗骗老K这种只看得懂IMDb排名的痿砖家还可以,骗本杆,那是门也没有
同样是反体制的隐喻电影,肖申克和疯人院相比,完全是通俗低配版,可以从下面几方面比较
先说故事。疯人院看似荒诞不经,但却浑然天成,从头到底说不出不合理之处,是一个出色的隐喻。肖申克故事曲折,却漏洞百出,比如安迪要杀出轨的妻子,结果喝醉了回去睡觉,结果妻子真的被杀了,他也在没有任何物证的情况下被判刑,后来监狱里又来了个小青年,尼玛正好认识真凶,真凶还竹筒倒豆子向他讲了实情,他又告诉了安迪,真是无巧不成书。Stephen King的原作标题叫《四季奇谭》(Different Seasons),这故事的格调也确实像三言两拍那样的通俗话本小说。别的硬伤还有很多,比如泼皮就一针见脓地指出:如果安迪的牢房在两间牢房当中,他怎么玩?影片一开始,狱警当众杀死个囚犯好像碾死个蚂蚁,嘛事没有,到结尾,一个越狱犯发出的控告信,就让整个监狱的坏蛋一锅端,公私合营和土改都没搞,就新旧社会两重天了?还有圣经里藏锤子,我都看出来了,典狱长愣是不知道。整部电影,就让我想到丽塔•海华丝后面的那个洞洞,破腚百出啊
再说文笔。肖申克里许多台词让脑残粉们津津乐道,试抄几段如下:
I have noidea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, Idon't want to know. Some things are better left unsaid. I'd like to think theywere singing about something so beautiful it can't expressed in words and itmakes you heartache because of it I tell you, those voices soared higher andfarther than anybody in a great place dares to dream. It was as if somebeautiful bird had flapped into our drab little cage an d made these wallsdissolve away, and for the briefest of moments, every last man is Shawshankfelt free. 到今天我还不知道那两个意大利娘们在唱些什么,其实,我也不想知道。有些东西还是不说为妙。我想她们该是在唱一些非常美妙动人的故事,美妙得难以用言语来表达,美妙的让你心痛。告诉你吧,这些声音直插云霄,飞得比任何一个人敢想的梦还要遥远。就像一些美丽的鸟儿扑扇着翅膀来到我们褐色牢笼,让那些墙壁消失得无影无踪。就在那一刹那,鲨堡监狱的每一个人都感到了自由。
I find I'mso excited. I can barely sit still or hold a thought in my head. I think it theexcitement only a free man can feel, a free man at the start of a long journeywhose conclusion is uncertain. I hope I can make it across the border. I hopeto see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it hasbeen in my dreams. I hope. 我发现自己是如此的激动,以至于不能静静地坐下来思考。我想只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱的激动心情。我希望跨越千山万水握住朋友的手,我希望太平洋的海水如同梦中的一样蓝:我希望……
听上去有点三毛姐姐,有点琼瑶阿姨,还有点于丹大妈,都是充满鸡汤味的陈辞滥调
疯人院里默菲想逃出去看棒球赛,费了吃奶的力气无法将一个柜子移到窗下,他环顾四周看热闹的疯人,说: But I tried, didn't I? God damnit, at least I did that 但我试过了,不是吗?靠,至少我做了这个!
掷地有声,将肖申克里那么多碗鸡汤全部打翻
再说批判的力度。同样对体制的反抗,一个是浑身缺点的凡人,一个是没有肚脐眼的圣人,一个最后付出了生命的代价,另一个在屎汤里游向了崭新的生活, 纯粹的“好莱坞结局”。疯人院告诉观众:不管什么人,都有反抗体制的权利,但你要做好牺牲的准备。肖申克告诉观众:如果你是个道德圣人,到最后总会好人有好报。立意和格调高下立现。Stephen King一直被评论界认为只是一个比较好的通俗小说家,他擅长的Deus ex machina(天外救星,通俗艺术的一种手法,意即意料外的、突然的、牵强的解围角色、手段或事件)广为人诟病,而肖申克恰是极好的一个例子。原作者的格局,也决定了电影的格局
再说表演。Jack Nicholson的超级气场,岂是呆气十足的Tim Robbins能望其项背的,Morgan Freeman也没有什么出彩之处
至于肖申克里明显抄袭疯人院的段落,比如放音乐,就更不用提了
94年肖申克被阿甘杀得片甲不留,现在看来毫不意外。阿甘的精妙构思和超前科技,都比肖申克高一个档次,Tom Hanks虽然不如Nicholson那么霸气侧漏,但力压Robbins一点问题都没有。阿甘现在再看,确实有点主旋律,但要说主旋律,肖申克更主旋律,连监狱里都好人扎堆,比天朝都更盛世,到后来好人都获得自由,坏人都绳之以法,和天朝文革前的小说一个套路。说实话,那年的三大片里,我觉得低俗小说都比肖申克好很多
平心而论,肖申克算是一部还可以看看的电影,但谈不上杰出,更不能说伟大。疯人院、阿甘、低俗小说我都可以一遍遍地看,肖申克看到最后的结局,我就彻底失去再看一遍的兴趣,把这个看上去构思精巧实则故弄玄虚的结局抽去,整部电影就轰然倒塌,有点像usual suspects,看那片时被告知里面有“史上最出人意料twist”,但我看到一半就看出来了,此后兴趣索然。靠玩小聪明,终不能成大事
本坛对肖申克的救赎顶礼膜拜的以老K为首,他是伪专家+睁眼瞎,鉴赏力基本停留在能看懂IMDb排名的水平,不足为奇,另有宇宙评论家中士和革命倒屎列宁等人也跟在后面拾人牙慧,令我对这几个撮鸟的鄙视程度,更上一层楼
|