电影《罪恶之家》图片与影评

凡高 · 发表于 2016年12月5日 11:24

译　　名　罪恶之家
片　　名　An Inspector Calls
年　　代　2015
国　　家　英国
类　　别　惊悚
语　　言　英语
字　　幕　中文简体 / 繁体
上映日期　2015-09-13
IMDb评分 8.0/10 from 149 users
IMDb链接 http://www.imdb.com/title/tt4271918/
片　　长　90min
导　　演　Aisling Walsh
主　　演　David Thewlis
　　　　　大卫·休里斯 David Thewlis
　　　　　芬恩·科尔 Finn Cole
　　　　　肯·斯托特 Ken Stott
　　　　　Sophie Rundle
　　　　　米兰达·理查森 Miranda Richardson
　　　　　Kyle Soller
　　　　　Gary Davis

   本来只是歌舞升平的场面，但是因为一个探长的介入让这里充满了怀疑的味道，一个女工的意外死亡，到底谁应该为此负责任。
   但不管如何，请记住，资本主义制度只能剥削人的剩余劳动价值，而不可以剥夺他们的生命，因此这一次的意外必定要有人来承担最后的责任，那么罪恶之间，谁能够完美的解释这一切呢？
   1912年春天的一个晚上，英国北部内地工业城市布伦利，资本家、法院推事、即将被封为爵士的Arthur Birling家的餐厅里，正在举行女儿的订婚庆祝晚宴。一位探长突然登门拜访，前来调查一个年轻女工的自杀案件。
   探长以步步紧逼的调查方法，证明 Birling一家的每一个人都要对这个女工的死负责。　　

   影片改编自J.B.Priestley的同名话剧。从1947年起，话剧《探长来访》在英国伦敦西区连演10年，和连演57年的《捕鼠器》、连演20年的《黑衣女人》一起，被誉为“去伦敦西区必看的三大名剧”。

      90分钟的小格局电影被改编得相当成功。看过电影《罪恶之家》，留在记忆底版上给予我最深感触的话题，便是人能否“悔改”这回事儿。因导演艾斯林.沃什已从原话剧《罪恶之家》的故事里特别调配出了讽刺人性的滋味，索性冷酷无情地概括出品尝此剧的感官感受：人吃人的世界一直在延续着，连上帝都绝望了。

         对“自我为中心”的人来说，犯错误最容易，因为那是随心所欲，是成就自我的方式，特别是那些人之初的秉性出了问题的，简直没救，“错”就是唯一的人生之路，一定会走到头，遗传基因这种东西我也信。所以，知错就改那是相当不容易的，要不怎么说“善莫大焉”呢！总之对改过不吝这种思想境界不以为然的都信守一套。

      小人会觉得别人也都是小人，做惯了欺名盗世的勾当就觉得不欺暗室才是荒唐的，正验了那句话“心中有佛，看人即佛；”也是给自己找安慰，好抹去所受教化的道德上的负罪感，一开始若没有道德，那就更能心安理得地无良了。戏剧可为镜诫，当是览照前世，可以反观现世人间了。这样做了又能怎样？若人对恶是无能为力的，至少可以期待伦理道德上的“天谴”。

唯一可能含有一丝讽刺意味的是，有人可以作为见证者亲见那样的结果，有些人则要别人带口信去往他所在的天堂，注定要负起留憾却也留名的铺路石之责。这种遗憾在电影《罪恶之家》的结尾被淋淋尽致地表现了出来，是赤裸裸的悲剧，由此，用戏剧完美地升华了生活。另外还有个问题，在伤害良善、清除罪恶的过程中，又都存在一个“最后的稻草”的这种东西。
　　拿大卫芬奇的电影《七宗罪》来说，它便是个突出“罪恶自毁”的反向教材。虽然借口是正义的，是对人性丑恶面的不满引发了犯罪，但借口始终是借口。虚伪外衣下隐藏的荼毒的欲望与快感彻底暴露出来时，对凯文史派西饰演的恶人约翰杜来说，最后的稻草自然是他自己，最终因为“妒忌”这一罪，他亦彻底毁在了自己的手里。
由此，教宗艾文略一世将7项罪名，其顺次序为：傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。

      结局才是精彩的，但也是令人回味的。
      看后，让人无法平静心绪，心底里有滔滔江水在翻滚。事实上，整部剧拍摄的手法也十分给力，巧妙地营造出了“悬疑”的气氛，全剧一气呵成，话剧舞台到大银幕，魅力不减。

      贪婪，妒忌，色欲，无情，懦弱，这累累孽障是重重的石头，一层层压在善良、正直、宽容的土壤上，那棵绿芽是在上帝的注视下扎入黑土去往天堂的，这是嘲讽悲剧人间的最完满的结局。了不起的剧作家J.B.普里斯特利。无耻的人从不知道悔改，他的地狱即是他的内心。

      其实，这就是《罪恶之家》的故事，良善被践踏的故事。

凡高 · 发表于 2016年12月5日 11:27

此片应该为老片重拍
老电影拍摄于50年代
应该是黑白的
海报剧照是彩色的

凡高 · 发表于 2016年12月5日 11:27

以上文字选自网友评论

凡高 · 发表于 2016年12月5日 11:29

网友评论：
低成本并不代表低质量，相反摒弃了华而不实的大制作，更容易回归到电影的本质——剧情，以及通过故事所要传达的思想。
柏令一家显然不是彻头彻尾的混蛋，他们只是一个个普通人的代表，都还具有良知只是被所谓的“社会”腐蚀的一份子。他们可能是你，也可能是我以及所有不对社会负责任，而逃避良知的人。古尔代表着普通大众心中的良知，他在提醒将要发生的事。他并不存在，只是希望能避免事情的发展，但柏令一家只关心眼前发生的，就像普通大众只关心眼前，而不考虑事情因果所触发的未来。在他们举杯庆祝尚未变成现实的结果时，结果正在发生。“良知”敲打了他们一次，震荡了一次心灵，但并没有能够唤醒他们的良知，去阻止事情的发展。电影中两个涉世未深的年轻人沉默不语，他们是未来，也是与社会接触不多的年轻人，在他们的沉默中，结果也正在发生。这也是唤醒我们，沉默的代价，如果小儿子能够早一点起身或许能够避免事情的发生，但他沉默了。剧情设计的很巧妙，从人物设定到事件发生对人们心里的掌控以及不同阶段要传达的思想都恰到好处。其实故事在古尔走后就可以结束了，但编剧知道人性，显然要再深挖一层，再剥掉一层，再冲击人们的观念。