上美“老三国”的地位，其他各类三国都无法撼动

统计局长

上美“老三国”的地位，其他各类三国都无法撼动。
新创三国勇气可嘉，也不乏创意，但鄙人觉得无法取代上美“老三国”。
上美“老三国”，后人无法超越，这正是经典的魅力和生命力的彰显。

资深砖家

乘物游心 发表于 2023年8月31日 06:40
前人的东西就是要被后来者超越的

超越其实说起来很简单，艺术作品不是科技会随着时间而进步，艺术水准和成就包含诸多成功因数，社会氛围画家所处环境，艺术修养和天赋造诣等等缺一不可。最简单的例子：唐诗，宋词，晋字，元曲，汉赋……都是时代的产物，出道即高峰。还有欧洲那些名画，不说别的，四大名著过几百年了咋还没超越？

再说连环画，那是一个集国家力量，集合全社会的优秀画家，文字编审，装帧美术各方精英，各出版社竞相追逐绽放的结果，还有广大的连环画谜来欣赏审核，这些天时地利人和条件以后不会再出现了，别的不说，就是读者群都不足都看手机去了，那个大众娱乐匮乏的年代只靠连环画的时代一去不复返了（当时电影其实是小众，因不普及化和时间上的限制等），有名有艺的大画家谁会愿意去画呢


想超越，先把桃园结义，董卓进京，白门楼等等这些封面先超越了，那才是真超越，有吗？借用小刚一句台词“还有谁……"，哈哈哈

lxl2015

说得好。上美老三国是古典画法的巅峰。现在的原创，我们应该大力支持！鼓励！呐喊！助威！但还是套用一句广告语：只能被模仿，但无法被超越

诺瓦利诺

新势力的《三国故事》表示不服  ------  要以数量上的优势盖过你。

雨中迷景

yayidaye2

老三国肯定后无来者，不服不行，因为那些50年代的画家是真把连环画当事业，后来的画家是玩个性，玩学院，而无人玩连环画，另外，你几个月画的连环画凭什么要比人家经年悉心创作的要强，时间是公平的，别人多少年，你也的多少年，一点少不了

资深砖家

那还用说，最起码有几个画家的作品是无人能及的，还用那些精彩的封面，后来的画家哪有国画功底（包括现在健在仍画几笔的老连环画家），画面也多是模仿，虚张声势的多，不耐看

yangjiru

同感

连米

九轩《三国》项目已密锣紧鼓推进，《桃园结义》等十数本已交稿，到时又会掀起一股新三国浪潮，向老《三国》致敬。

yayidaye2

大灰狼... 发表于 2023年8月27日 12:50
老三国只有不足10本画的还可以，其他都是低档次的垃圾。其他的三国是垃圾中的垃圾！

这要看从哪方面去判断，如果从连环画艺术的角度来说，这些作品本本是精品，如果你撇开连环画本身的特点去论述，你就各有各的看法，50年代后，文革后，连环画就已经死亡，因为连环画脱离了最初的属性。连环画最顶峰的时段，最具代表性的，就是上美的三国，而套书中最伟大的作品却是人美的水浒（老版），最有传统底蕴的是张胡的杨家将。
最后的疯狂就是贺友直的山乡巨变，而正是这最后的疯狂，慢慢的把连环画带上了歧路。
可以说，文革后，无连环画了。