【历史】为什么中国历朝历代基本都是南征胜于北战？

66666

其实看看中国历朝历代开国皇帝的发家史，基本大多数都是在北方起家，而后一统中国，而南方的政权，多半是偏安一隅，最后被北方政权统一。 &nbsp; <p></p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;具体来说最强大的大一统朝代，多半起家于关中平原，也就是现在陕西南部，比如秦，西汉，隋，唐。次一点的大一统朝代，就是起源于中原一带，也就是现在河南那一带，多半是继承前一个大一统朝代而都城东迁，不如前朝强大，比如东汉，西晋，北宋。上一类朝代灭亡在一段混乱时期后，接着就是那类只能占据半壁江山，前朝的移民南渡而成的朝代，比如东晋，南朝宋齐梁陈，南宋等。这些占据半壁江山的南朝，最终还是没法避免被北朝消灭走向统一的历史。南朝占据半壁江山的同时，也是北方被胡族蹂躏的历史，北朝魏周齐，还有辽金元，经历过一段南北对峙的历史后，最终都还是被北方的政权南下统一，隋和元都是如此。</p>&nbsp; <p></p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;基本上，中国历史就是个最初从关东发家的朝代兴盛，到了东迁河南一带而略衰，而后被北方胡人侵略，南北对峙，最终都一统于北方发家的朝代。西周，东周列国，到秦一统，是一个周期。秦西汉居关垅，而后东汉东迁乃至魏西晋，再而后东晋南渡且与十六国南北对峙，到南北朝南北对峙，最后关中的隋一统，是第二个周期。关中的隋唐，到北宋东迁且与辽对峙，南宋南渡且与金的对峙，到北方元一统，是第三个周期。而后多半时间都是起家于幽燕一带的大一统的王朝了（明成祖朱棣为燕王），分裂时间短暂，元明清一直到现在或许是个很特别的周期吧。</p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这里面还有一个有趣的特点，每个周期结束的朝代，都不长命，都以暴虐出名，秦，隋，元，而后便是大一统的王朝。也许是前一个统一王朝给后一朝提供了太多的经验吧，让后一朝更容易吸取治理一个统一王朝的经验教训。而前一朝的暴虐似乎也消灭了很多分裂势力，当后一统一王朝用相对温和的手段统治时，人们也没力气去反叛了。而北阀成功的却了了无机。虽然刘邦是现今徐州一代人，勉强可以算南方，带成就他霸业的根源，还是在于他占据了秦故地关中一带。而朱元璋北阀元朝成功建立大明，但是继承他一死继承他皇位的人就被北方的燕王取代，而后是迁都北京。而孙中山蒋介石的北阀虽然成功，但没几年就被北来的日寇打到西南一隅，最终北起家于关中北部的共产党消灭，最后定都北京。</p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;总结说来，中国历史，就是南打不赢北，最后都被胡族消灭，借着中国文化的优越，将胡族汉化，而后开始一个新的循环。南为什么不如北？简单说来就是为什么南方打不过北方，这是为什么呢？？</p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;经济的因素，是最大的一个因素。虽然大家都知道南方富庶，南宋经济发达于北宋，而东晋的经济显然也远强于五胡乱华时期的北方。经济上富庶，重要的原因就在于商业发达，而南方水运便利，交通往来的成本远远低于北方的大平原。而南方气候温和物产丰富，这又为商业发达提供了基础。但是，商业发达并不代表国一定能强。古时候商业贸易往来，虽然有水利的便利，但毕竟没有现在火车汽车方便，所以运输的成本相对于现在肯定是很高。运输成本高，那么首先贩卖一些为富人享用的商品，才能获利。而历史上南朝还有南宋的士大夫，也确实生活奢靡。另一方面，士大夫为了各种珍馐玩好，为了自己奢靡的生活，就必须从普通民众身上榨取更多的财富。这样的结果呢，一是导致上层阶级整体的腐朽，二是导致下层生活困难有机会时不得不反叛，使得上层和下层成了一种不稳固的结合。</p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而北方呢，有大片的平原，适合大规模的农业生产，而没有南方那么便利的水路交通，商贸不如南方。这个基础在这里，就算北方经过战乱，但是稳定之后，粮食生产恢复，粮食多了也就可养更多的人，人口兴旺那么可以征召更多的士兵，于是军事也就强盛。通常来说，北方不如南方有利于商贸的发展，而且北方政权也会通过各种方式限制商贸发展，把人固定在土地上，或者种田或者当兵或者当劳役，限制人民迁徙的自由。虽然没有迁徙的自由，但也没有南方那样繁荣的商业导致统治者的奢靡，所以统治者给予老百姓的压力通常要比南方小，生活虽然不丰富但也简朴过得去，不容易内部出现叛乱自身结构稳定，且比文弱的南方更强悍，于是自身就更强大。而北方的宗族社会，以家族为最基层的控制单位，也是适应这一自然与经济环境的产物，成为这个社会有机的一体。</p>&nbsp; <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;总的来说，南方的王朝总会更容易导致一种不稳定且文弱的社会结合，而北方更容易产生一种稳定且朴实强悍的社会结合。而总的趋势，总会从后一种统一前一种，而后后一种又转变成前一种，被新起的前一种统一。西方世界其实也是如此，比如强大的罗马帝国，只是他们从没再次建立一个这样大一统的帝国了，拿破轮的西特勒也无法改变这个宿命。而我们呢，王朝循环往复，似乎就是我们的宿命。为什么总是北胜南似乎有了一个比较好的答案了，那么一个新的问题产生了，那就是为什么我们总是难以改变王朝循环往复的宿命呢？？就象欧洲无法改变不可能再次建立起一个强大的大一统帝国的宿命。</p>&nbsp;

88djl88