获奖书，想说爱你不容易

惊世少年

获奖书，想说爱你不容易
4 w" I6 }+ D7 U( ^9 h- w- z( t　　
获奖书，想说爱你不容易　　全国连环画评奖已举办了四届，除一、二届作品能被读者特别是连友认同外，三、四届的某些获奖书在我们的心目中已经有了陌生感和距离感。离奇古怪的线条，似是而非的物体，漆黑模糊的背景，夸张怪异的人物让普通读者的视力感受到的不是愉悦而是疲劳。不要说看懂，就是翻阅下去的勇气和心情都没有了，还谈什么绘画艺术给读者带来视觉上的享受和回味。原以为是自己悟性低，欣赏水平有限，不想许多连友均有相似的同感。八十年代连环画走下坡路是否与这两届评奖有直接或间接的因果关系？不敢妄下结论。
. y% W+ {) T' v) q# F, D　　不客气地说，这两届获奖书之所以不看好，是由于受“专家”和“权威”的意志所左右。其原因不言自明。尽管笔者十分赞赏老版本，但它同样有精品也有平庸之作，上海人美社的再版书《朱元璋》从印刷质量看无可挑剔，但从绘画角度去衡量显然愧对连友。所以名家的老版书亦并非每本都是精华。在新中国出版的连环画作品中有许多都未获奖，但并不妨碍读者对它们的喜好和爱戴。如60册的大型套书《三国演义》，陈俭绘的《茶花女》、顾烦鑫绘的《列宁在十月》等等。有连友说：上海人美社那幢家属楼就是靠《三国演义》小人书一本一本给盖起来的，这套书未能获奖实在是绘画者之不幸，美术界之不公，连友之无奈！
9 {# R7 ^9 w0 Q  D/ _/ W  K* L( |　　评奖是一种人为手段，其目的是促进连环画的发展，当这个评奖偏离了广大读者的视野，它的一切都会变得毫无实际意义。
文：祝康华　　

包头连环画

[em127]

画环连

书郎