连趣部长
→兼国务院全国紧俏连环画协调办公室代主任
- 注册时间
- 2010年9月16日
- 在线时间
- 774 小时
- 精华
- 0
|
也谈“文革时期”和“文革连册”: g$ a5 I( N6 R
4 b& n) y5 _" ~; p( K N" E! N* K也谈“文革时期”和“文革连册” 不少连友对“文革时期”和“文革连册”发表了自己的见解,本人也来谈一下自己的理解。
4 Z, c6 z! e, C- M. o% P (一)、关于“文革时期”的时间界定$ c( K+ k" E* y3 C( H8 D1 T* x: |
在人民出版社出版、江西人民出版社1981年10月重印、由中共中央党史研究室编写的《中共党史大事年表》一书中,是这样写的:“‘文化大革命’的十年(一九六六年五月——一九七六年十月)”在这个小标题下面的叙述是:“一九六六年,五月四日至二十六日中共中央政治局扩大会议在北京召开。……五月十六日,会议通过由毛泽东主持制定的中共中央通知(即《五·一六通知》。……”“一九七六年”、“……十月六日……举行盛大的集会游行,热烈庆祝粉碎‘四人帮’的历史性胜利。“文化大革命”的十年内乱至此结束”。我认为该书在时间上所界定的“文化大革命”的十年,就是“文革时期”的时间界定。这种界定符合历史事实。: C7 q, J: l% w9 z+ |: r5 s
(二)、关于“文革连册”
- n$ u4 g h+ o 我认为“文革连册”仅仅是一个含义不肯定的“词”。既可以理解为“文革”版的连册,又可以理解为“文革”题材的连册。它没有准确概括出事物的特殊性以区别其它事物,所以不是一个科学的概念。而“文革”版连册和“文革”题材连册:却是两个有区别的科学概念。前者,它能区别于“老版”、“新版”的连册,它包含着“文革”时期出版的“文革”题材和非“文革”题材的连册;后者,它能区别于其他非“文革”题材的连册。它包含着“文革”版的和“文革”以后出版的“文革”题材的连册。以上是愚见。当否?请指正!
- l& S+ z& Z7 {' F# N& h文:余锦海 |
|