我的“垃圾”连环画

惊世少年

我的“垃圾”连环画
3 t6 g3 ?, n% h) a+ ?　　
% i) n4 i/ o, ^9 [我的“垃圾”连环画　　时下，在连环画交流中有一些人张口闭口“十品”，笔者曾在广告中和亲历的或听到的这样的话就有数十次，“非十品不要”，真可谓众口一词。笔者还看到几位“知名”连友编的一本16开本的连环画收藏与价格指导方面的书，在标价上只提10品与9品书，对9品以下的书压根未提。我记得最清楚的是一本革命戏的绘画本10品的标价是每本800元。9品的标价仅300元！一个品级差价500元，你根据什么定的？倘若8品的怎么办，按连藏界的常规这个品级之间少降些，降300元如何？只有白送！落个人情倒也不错，可是8品以下的书世上还有不少啊，并且也有需求者，那就只有白送书还要倒找别人钱啦！你有钱追求高品级是你的品位高，另人无权说三道四，可是，对9品以下的书如此不屑一顾，不是误导是什么？你的级别差价不是胡说是什么？请想对号入座者注意，劝君勿发怒，你的书进入社会就必须接受读者的评说。关于10品书笔者认为存世量一定不多，首先，除了刚出厂未翻看过的新书可称为十品外，其它任何进入社会翻看过的绝对不可能再是10品，因为购买者买书就是为了阅读欣赏的，一般也不止一个人翻看。再有一些书虽积压在某个角落，未翻看过，但是，经过十年、数十年的时间，自然老化是必然的，还说什么一本时过30年的革命戏连册为10品，可能吗？这样极不严肃的定级定价只能扰乱正常的连藏，使一些初入连藏界的朋友误入歧途。我想把这样的所谓的价格指导书改称为价格炒作书不为过吧。　
: T* d8 E7 u2 x) D( r* k+ Y　　笔者书生一介，贫寒半世，便天生反叛，从不信邪。只要是鄙人喜欢的连环画从不为品相所累。下面我就说说我的在“大家”眼中只能视为“垃圾”的几本书。　
　　先说《胡风反革命集团罪恶活动》。连册的主人公胡风，生于1902年，逝世于1985年，胡北蕲春人，原名张光人，诗人，文艺理论家，曾任左翼作家联盟宣传部长和书记等职，为中国共产党领导的左翼文艺运动做出了一定贡献，是“七月诗派”的主要人物。撰写过大量的文艺批评文章，1954年写了《关于几年来文艺实践的报告》，对当时的文艺政策、方针、路线提出了批评并进率地谈了自己的观点，于是被错误地当作“反革命分子”处理，同时捏造了个根本不存在的“胡风反革命集团”的罪名加在他的头上。1955年5月13日《人民日报》在第2、3版上以醒目的标题：《关于胡风反党集团的一些材料》……为胡风定了性。1955年5月16日，北京，深夜，胡风的家被抄，凌晨两点左右胡风被带走，尔后关进秦城监视，与妻子11年音信皆绝。据1982年6月出版的《党史研究》总第59期《十一届三中全会以来重大冤假借案平反概述》中说：“（1955）5月18日，人大常会委批准将胡风逮捕。在全国清查中，共触及两千多人，正式定为胡风集团分子的78人。其中给予撤销职务、劳动教养、下放劳动等处理的61人。”此后在全国范围内对胡风反革命集团的批判一浪高过一浪。6月20日，人民日报以最快的速度出版了《关于胡风反革命集团材料》一书，以及胡风的《我的自我批评》，《人民日报》社论《必须从胡风事件吸取教训》。初版印数即达70万册。胡风被关进监狱十年后，于1965年被释放。但时间不长文革开始了，胡风再度入狱，被关押在四川省大竹县监狱，直到1979年，胡风共坐了24年监狱。可以说，在新中国的文人中身陷囹圄绝不低头，有如此铮铮铁骨的绝无仅有。直到出狱，胡风坚持不改变自己的文艺观点。胡风的观点曾被看成“二根棍子”、“五把刀子”。因此，胡风出狱后对他的政治和思想上的平反产东是迅速彻底的，直到1988年7月22日胡风逝世三周年之后，《人民日报》才宣布中共中央办公厅的文件精神：“33年前，胡风作为‘反革命集团’头目，受到错误处理。3年前，中共中央对胡风进行甄别，在政治上给予平反。最近，中央再次下达文件，进一步为胡风全面平反。包括对他的文艺思想也作出了新的评价。”至此，新中国的最大的文字狱彻底平反。（后来文革中的文艺艺术方面的冤假借案已经不是严格意义上的文字狱了）。　
; H( s8 Y4 d0 W9 o　　胡风被打成反革命分子之后，由王克明、何进、金奎等9人绘画，新美术出版社于1955年8月出版了《胡风反革命集团罪恶活动》的60开本连环画，并列入“反帝反特”类图书。该连册共99幅图。封面上除标题外胡风被导化为一只穿着白衣的老虎。书中的绘画完全是脸谱式的，文字介绍则采取断章取义、移花接木、颠倒黑白的手法，将胡风等人刻画为十罪不赦的敌对谷子。可概括为，混入革命阵营，剥削农民，破坏团结，阻挠土改，好逸恶劳，反党媚蒋，攻击文艺方针、路线，假自我批评等。这些恶意编造记录了历史，是历史长河中的一个小插曲，和一些有关的资料对比阅读耐人寻味。话题扯远啦，还是说说品相吧。要是高品位的连友看见我的这一连册，一定会笑破肚皮的。因为一缺扉页，二缺封底三、四，中间的57、58页这张还有残，大概五品也勉强吧。像这样品级的书我竟然掏出近百元买来，真是昏了头吧？　
　　再说说《邢燕子》。邢燕子是知识青年上山下乡的典型代表，是上个世纪60年代初全国知识青年的模范。她是唐山市汉沽区大钟庄公社司家庄生产队“燕子突出队队长”。燕子于1958年高小毕业后回乡务农（当时的时代高小毕业就是响当当的“知识分子”），她虽生在农村，可是全家22口人有19人在城市，有这样的条件她进城工作是不难的。她响应党和毛主席的号召，把建设社会主义新农村看作是自己的光荣任务，以王国藩为榜样，立志扎根农村。1960年，20岁的燕子在这天灾人祸之年串连了七个姑娘组织了“妇女治鱼队”。这个大胆的举动遭到不少人的非议，她们顶住压力战风雪斗严寒，仅一个冬天捕的鱼就为生产队增加2600元的收入，这在当时可不是小数目啊！后来她又被党支部任命为“燕子突击队队长”。燕子带领突出队开荒690多亩，在科学种田方面取得了成绩，受到了共青团中央的表彰。燕子作为知青的代表人物是最早进入连环画的人。《邢燕子》由河北美术出版社1960年9月初版，我所拥有的版本是1版二印，累计印量200150套，由赵栋、哈增伯、刘汉宗、李庆永绘画。全书共56幅画。要说品相啊，更让“大家”笑掉牙，1－5页残破，其它页有裂纹。可是，作为资料我却视其如宝，不舍丢掉。　
　　还想说说《野花》。《野花》是河南美术出版社1987年11月的版本。我手中有两本，两本都是在旧书摊上买到的，购第一本时大概是讲究品相的连友对我的照顾，这个本子是两个封面封底，外面的封底有裂缝，看外表只能是6品，从内封面看最低也能定8.5品。就是这本不起眼的书应是一定意义上的“孤本”。为什么称其为孤本呢？因为这两个封底上分别有校对者的校对字迹。第一封底有“字颜色太淡，请修实”的字样。时间是“（1978）12、29”，署姓“×”（笔者故意隐去）。从两者的笔迹和所签内容上看非同一人同时所签，应是一校和二校。再看两个封面，两个封面人物，第一个封面印得鲜亮，第二个封面色彩暗淡，系校对者所说“封面印得太差”的本子。另一本《野花》品相虽好一些，但根据校对者提供的信息，也是“不同意出厂”本。这样的连环画能用品级衡量吗？你能见到几本这样的连环画？　
: R- j0 L7 a  S( ^. h0 {" e8 `　　我还想说说我的品相不好的其它连环画，像1964年解放军画报社出版的《英雄故事集》等。大浪费时间啦，只好就此止笔。　
$ N6 @1 ^$ ]* @* y( C　　罗哩罗嗦说了不少，也许又触动品位高的连友的神经，也许又要大动肝火。朋友，别发火，你尽管玩你的品位，我不敢贬低你。但是，把那些10品、“12品”的连环画翻都不敢翻，束之高阁，保持全品，一旦时机来临，来个“转让”（我看说“转卖”好，“让”总让人觉得有那么点羞答答的意思），找几个哥们，哄抬一下价格，赚个溜圆，岂不快哉！
2 Z0 s7 S- e& u- E! b文：朱永廷