陕西版：十九粮店大图精览及几种盗版比较

shangxiao

支持好作品 发表于 2017年7月19日 21:56
80年代印的连环画大多像盗版，鉴定真伪比较困难。

关键看纸，70年代的纸和现在明显不同。

亚六布六

支持好作品 发表于 2017年7月19日 21:56
80年代印的连环画大多像盗版，鉴定真伪比较困难。

到本地交易市场找同类的5-6品书拍图比较，一般盗版封面颜色和正版还是有细微区别的，内页印刷肯定在细节处不清晰有时间我拍一些连册细节图片上来给大家当资料。关键是论坛给的图片限制只有100K，压缩很麻烦。使用批处理压缩感觉图更小了。浪费了大量时间。

亚六布六

支持好作品 发表于 2017年7月19日 22:20
呵呵，80年代那些书印的就像家庭作坊的产品，印刷细节恐怕正版都有差别，而且有许多连环画出现一本连环画 ...

确实80年代的书一本书里使用白黄两种纸张的确实有，印量大的套数里出现这种现象的较多。但内页画面应该区别不大，毕竟不论影写版还是胶版印刷对版的影响都不大。以我以前收藏邮票的经验看，印量上千万的邮票，也没有出图案明显差别的，仅有局部漏色、漏印等等

亚六布六

支持好作品 发表于 2017年7月19日 23:10
呵呵，邮票是国家的名片和有价证券，它的印刷质量必须精益求精，怎么能与连环画比？80年代的连环画有十分 ...

2005年邮政体质改革后 邮政局转为企业，邮票已不在作为国家名片出现，但之后发行量几个亿的生肖邮票也没有报道出现两张邮票细节不同的情况。同版颜色有差异这种情况有。这是连环画印刷品工艺性质决定的，盗版邮票细节不同倒是常见。
我曾经比较过老版的第一版和第二版细节，甚至大开本细节完全相同。友能否用地方版本的更垃圾点书做一个细节比较呢？丁的书盗版也不少

欧阳公子

盗版也做旧，真厉害哦