删帖

快乐时光

原作和临摹的都很棒

不好不坏

lhys

虎威将军 发表于 2017年9月4日 19:15
这个是临摹的依据

临摹的。
如果以作者真品销售，就是造假欺骗。
可以值个力气钱，几百元人民币应该没问题。

nnff106

比较一下楼主所贴刘旦宅红灯记图（左图）和34楼棒槌兄的贴图（右图），更可证明楼主的贴图为临摹的赝品。
刘旦宅线条挺拔有力，着色落墨干脆爽利，而临摹之作仅略具形似：比较人物衣纹用线，左图明显笔力柔浮，下笔犹豫；比较两图墨色，左图明显轻飘杂乱，着色放不开。
不敢断定右图为真迹，但在两图比较下，右图明显更接近刘旦宅，左图为赝品。——这是我的个人看法。

nnff106

楼主所贴传为刘旦宅陆一飞合作《大寨花开遍地红》一图，可以确定不是刘旦宅的作品，作者另有他人。原本看此图，构图、行笔、落墨、衣纹组织并无刘旦宅痕迹，已可断定此图并非刘作。现已查到，此图作者为毛国伦，图曾登载于1976年上海人民出版社出版的《上海农业学大寨画展作品选》。
比较印刷品中的图片和楼主贴图，画面逼似（印刷品清晰度有限没法细细比较），贴图仅多出画家署名和几方印章，可以推断，楼主所贴图当为毛国伦真迹。很可能此图后来流传于市场，因没有署名落款，出售者或根据自己的判断以为是刘陆合作，或故意假托刘陆之名以抬高此画的价值。其实毛国伦也是大家，程十发高徒，上海国画院资深画家，这幅作品如为真迹，价值也不会很低，但出售者画蛇添足张冠李戴的增补或会影响其市场售价。

小小连迷

呵呵，照现在看来，几乎没有二刘真迹了。

夜袭武工队

东郭先生的包袱、哪吒下身铠甲边，看出点端倪：《东郭先生》这一幅把东郭先生的白包袱换成了花包袱，另一幅《闹天宫》把三太子铠甲边上的纹饰弄没了，换成了一体的棕色。
从这两点看，当属高仿。
曾经现场看过一种复制名画的技法，用灯箱照射名画（并可以放大或缩小），然后把绢、纸铺在灯箱上，勾线，然后再着色，只要是专业学过画画的，不成问题。一般一幅名画20-30天即可复制完成。

只抽熊猫2

真不错

小小连迷

上图是好事，但对上啥图也要有个鉴别，避免以讹传讹。