[转帖]待死的厉教授

沙尘风暴 · 发表于 2008年12月4日 22:13

待死的厉教授 中国很缺少伟大的科学家，但是不缺奴才家，忽悠家。前不久，刚有个院士提议收“呼吸税”，最近北大著名的经济学家厉以宁也提出一个牛逼的“创新性理论”，即中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。真让人佩服的五体投地，此论不仅有可能争取诺贝尔经济学奖，而且对汉语使用都是一个创新。伟大的真理蕴含在最普通的语言中，厉教授说的一点也不错，穷人可不都是“待富者”，甚至可以说都是“等待发财者”。正如很多网民新给他起的名字“厉待死”，每个活人又何尝不是等死呢？ 初看似乎“待富者”很像一种文字游戏，厉以宁是早就进入富者的行列，因倡导股份制不仅得名，早已致富。我一个亲属曾请厉先生在一个培训班讲过课，深知厉先生的身价如何。看来致富后他心态很好，把正在受穷的人还认作待富的同胞，但是待富者们谁能有厉教授一摇舌头就摇来钱的本领，一句“待富者”就能把中国穷人消灭干净了。“待富者”称呼的问题是每个穷人都会富起来吗？都是待富者吗？这显然不可能，不知道多少人会生于贫困，死于穷困。那厉以宁给穷人安个“待富者”是什么意思呢？不难看出，这是最典型的走狗帮腔语言，用来麻醉正在贫困线上挣扎的劳苦大众。前几天看电视剧《红日》，张灵甫在孟良崮陷入重围，82军长李天霞派人带着电台藏在旁边喊话：援军已到，再坚持一下。把张灵甫骗得死都糊涂着。厉以宁正是干的同样勾当，如果看看厉以前发表过的一系列经典语录，就会知道他是站在什么立场的所谓经济学家和起着什么作用了。 以下是网友收集的一些厉以宁的经典语录： 中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。 8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。 中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。 在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。 房价张的快是现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。 中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。 中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。 这就是主流经济学家的语言，这就是掌握话语权的专家学者。不能不说所有的话对统治者而言，都是一种创新的理论解说，都是一种不可多得议政建议，但没一句站在民众立场的。我虽然对经济学并不很懂，但我的感觉是没有一句人话。本人也就有时写点文章，但对厉以宁还是很佩服，这种思维的创新，在文字语言上已经发生革命，“穷人不是穷人，是待富者”让人联想到：富人不是富人，是待穷者；游行不是游行，是散步者；下岗不是下岗，是待业者；贪官不是贪官，是待廉着；混蛋不是混蛋，是待清醒者；流氓不是流氓，是待君子者；猪不是猪，是待宰者。 当然，按厉以宁的逻辑，最恰当的话是：厉以宁不应称活人，应称待死者。怀着善良的祝愿待富的穷人早日致富，也盼望厉先生待死也不要太久。

沙尘风暴 · 发表于 2008年12月4日 22:16

不骂这个汉奸不解我心头之恨。本人学国际金融，许多讲课的老师来自北大，他们都以是张维迎、厉汉奸为老师为荣耀。可当看到、听到厉以宁的丑恶言论，我感到“御用经济学家”的卑劣。

yy3169 · 发表于 2008年12月4日 23:46

[em138],骂这个汉奸...

you528241 · 发表于 2008年12月5日 06:27

[em146]

我爱画书 · 发表于 2008年12月5日 07:35

[em137]

朝花夕拾 · 发表于 2008年12月5日 07:56

[em132]

nylxss · 发表于 2008年12月5日 08:58

这些坏心的高级知识分子不只厉待死教授一人,还有张忽悠教授......李骗子教授等一大帮共犯共同掠夺国家财富.

我爱画书 · 发表于 2008年12月5日 09:16

[em138]

我爱画书 · 发表于 2008年12月5日 09:16

[em138][em138]

彩云追月 · 发表于 2008年12月6日 14:57

这种人属奴才。他为得势,会忘掉祖宗.爬掉祖坟.什么卑劣都能说.能做。他做教授和捏脚.搓澡有区别吗？最少他背叛人民。这种唯学问.中国太不需要了 [em214][em214]

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户