结束争议，快乐过年

dpjs

这两日论坛因买卖连册的纠纷变得不和谐了。本人是局外人，本不想为此事插嘴的，但想想大家都是连友，为此事闹得不愉快，而且现在大有不蒸馒头争口气的意味，十分不值。所以还是谈点个人看法，劝一劝。

老教授这一单，我个人认为淘宝的判定是可以理解的。毕竟教授已没货，却忘了及时撤下，更重要的是在确认订单之前，没有检查库存，这样就成了违约，淘宝依教授的失误判定，想来教授也可以接受，这也算是为自己的不细致严谨付了学费。当然，YUE兄也不必为这个判定沾沾自喜，赢了官司，损失了风度和时间，也是划不来的。

总版这一单，我个人认为淘宝不会像教授那单判定。理由如下：买卖双方纠纷的焦点在于品相。关于品相，自然是见仁见智。如果总版认定《李家庄》是普通书籍，其阅读、欣赏的普通书籍功能均在，无缺页、损页、污渍等影响阅读、欣赏功能的问题，品相就是十品（磕角并不影响书籍传阅）的话，淘宝是无法就品相问题做出裁定（顺便说一句，上美从未将出版的大精定义为收藏品，因此大精只能算是普通书籍）。相反，如果总版不管不问买家意见径直将书寄出的话（即使YUE兄不让其邮寄），即达成发货义务，淘宝就不能以不发货为由处罚卖家。剩下的事，就是退货、退款的问题了。因此，淘宝就无法对该纠纷做出让YUE兄满意的处理意见。

鉴于现在买家卖家都不是为了几元钱，而是面子问题。说句不中听的，争来争去都是争自己在别人眼中的形象。胜又如何？头上也不见多了光环，人格也不见高了一块儿。我还是觉得双方就此结束争议吧，毕竟快过年了，老婆还要催着咱忙家中的事，就别在这儿争来争去，浪费时间了。


过个愉快的年，多好？！

蕃薯藤

对这些不感兴趣,天天来这里主要是看看书讯

shangxiao

多添喜庆才是！

老舅爷

争吵也是快乐的一种，君不见：与人斗其乐无穷？[em140]

蕃薯藤

不过也在这里简单说说,我们这种年纪,如果你还在为一些本是鸡毛蒜皮的事所累所牵绊。可以肯定的是,随着时间的推移,你会越来越不开心,越来越愁闷.

40而不惑,50而知天命,哪些是人力所能及的,哪些是交给造物者去处理的.分清天人之际！不要贪天之功[em127]

C7070

说得好，当连友为了一本紧俏书多卖五十几百元而动脑筋时，连环画就失去了小时候带给我们的乐趣了

yue123

兄有一点说对
我争的是一口气 ,追讨的是一个歉意 , 淘宝证明我是对的 . 至于那11块赔付钱要不要无所谓了 , 在街上仍给乞丐的有时不止10块呢.

兄有一点说的不对,
我不认为被人诬蔑敲诈勒索而去作为是有失风度, 兄是站着说话不腰痛.

天涯

蕃薯藤 发表于 2017年1月18日 23:29
对这些不感兴趣,天天来这里主要是看看书讯

除了书讯，就不想看看我发的书影吗？

蕃薯藤

天涯 发表于 2017年1月18日 23:56
除了书讯，就不想看看我发的书影吗？

谢天涯兄提醒,马上拜读[em211]

yue123

dpjs兄对猪吧店那单的看法焦点偏离了,
这单焦点不在品相, 并非争拗品相争端
我投诉的是店主契约精神, 态度不好.

店主架上没特别说明, 新书发合格好品是必须
把质量关供货找货发货是店家份内事.
不管何因造成订单无法执行店家也负一部分责任
猪吧友说没义务去找货源供货发货我是不满的
这一点争拗激化态度引起纠纷是投诉的主因.