【连坛评论】闲谈再版时代连环画的阅读性

红梅之村 · 发表于 2022年10月3日 08:19

   再版连环画的销售有一个为连友所诟病的现象就是捆绑销售问题。这个问题说明：不是每一本连环画哪怕是知名出版社出版的都会受到连友的欢迎。如果抛开逢连必买只为收藏这个因素，背后另一个需要引起就是我们连友应该深深面对的问题就是还有再版多少连环画有着吸引人的阅读性？
   我们知道连环画是绘画和脚本的统一体，因此阅读性这个问题自从再版连环画的主要欣赏方向转向绘画以来就自然分为绘画的阅读性和文字脚本阅读性的统一，任何一方的落后时代或审美标准，都将遭到连友的放弃。从连环画的绘画方面来说，画得不好或画风不那么现代的连环画显然连友不予接受。从连环画的文字脚本即故事性的角度来说，一些宣传性质过于夸大或特殊时期的题材，包括一些农村题材，已经不怎么受欢迎了。剩下的受欢迎的题材，也就是经典名著、民间传说、历史演义、戏剧故事、近现代战争等这类。
   为什么连友对题材的关注越来越少？是因为连环画再版以来原创基本停止，题材内容的范围基本不变。比如原创连环画目前的现状，除了四大名著总算还出了《亮剑》和《续山乡》屈指可数的不是古典的题材，但是反映现在时代气息的连环画肯定是缺位的。所以结论就是从文字题材这方面看，由于连友对内容基本上不陌生，实际上包括原创和再版在内的连环画大都失去了阅读性，而主要对绘画还保留一点新鲜的感觉。经典名著类连环画虽然常翻不厌，毕竟数量不多，也很少有连友乐此不疲。虽然现在的公众号给连友带来大量自己不曾拥有或未曾看过的连环画而能“免费补课”，但题材方面并没有新鲜感，偏重的还是欣赏绘画。因此，现在阅读连环画更多的感觉是回到“往日时光”，而非品味“当下生活”。
   那么连环画的绘画有阅读有多少阅读性吗？我一再重申我的观点，连环画是文字脚本和绘画的命运共同体，文字题材的止步不前，极大限制了绘画的持续脚步，绘画注定不能走多远。失去题材，连环画不成其为连环画。那有人会问怎么解释还有那么多坚持下来的特别是追原创的铁杆连友？其实去掉搞投资的假连友和不开封搞收藏的伪连友（玩笑），剩下真没多少人了；剩下的连友坚持时不时阅读的，就更加少了。我一向认为，连友的绝大多数本质上都是怀旧型的，虽然有些人不愿意承认。当连环画的欣赏从整体趋向绘画时，这其实是绘画天然是连友最后坚守的阵地，因为文字脚本不那么容易坚持，文字书原著的方便购买、普及和连友文化水平的提高大大降低了改编类文字脚本的地位。连环画最后的符号和标记一定是绘画，事实留在连友大脑中印象也是如此。我曾举例说过电视对连环画的冲击，但是八十年代中后期大量期刊杂志和各类大小报纸的出现比电视普及更早，比起连环画在题材的严肃性、内容的多样性、出版的周期性上更加开放和迅速，使大量读者选择文字而非绘画来满足阅读需要。其中的武侠书热更是扬弃了绘画达到某一高度，武侠连环画只是武侠书的辉煌而不是连环画本身的热门。如果说岳全传的文字书和连环画放在你面前二选一，你会怎么选择？成熟而理性的你会选择文字书，感性而怀旧的你会选择连环画。选择的过程其实就是大多数曾经的连环画读者群不断分化的主要原因之一。有人说既选连环画又选文字书的连友也有，回答是并不影响分化的结果。
   从我们的体验来说，阅读是需要不断尝试新事物的过程，阅读的内容需要不断地更新并紧跟时代，就如我们以前渴望一本新连环画一样。连环画是属于大众的，当失去大众后，连环画的阅读功能就失去了普遍性。

周钢 · 发表于 2022年10月3日 10:51

确实如此

周钢 · 发表于 2022年10月3日 11:02

现在大概给小孩灌输连环画的人不多了,我虽不是个逢连必买的铁杆连友,但我有空闲时还是会拿出中外民间故事.神话故事.寓言故事等一些小人书给家中第三代小孩子们讲读,他们听得津津有味,有时还会自己去翻看

老太爷.. · 发表于 2022年10月3日 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yayidaye2 · 发表于 2022年10月3日 11:40

连环画收藏就是看绘画的，阅读的功能早就淘汰和过时，虽然有极少数改编成功的，但我们欣赏的也是其编辑功能。连环画最关键的就是绘画符不符合习惯。
如今卡通的流行反而是原创故事，绘画是载体。
连环画已经推出历史舞台。不必再挽留了。

skylover · 发表于 2022年10月3日 15:19

本帖最后由 skylover 于 2022年10月3日 15:34 编辑

受现代电视、电脑、电影普及的冲击、影响，你说“再版时代连环画的阅读性”，确实就是你说“关注越来越少”，说得对；
====
但小人书文字和绘画艺术的阅读性、鉴赏性，还那样，还在，由于不可复制的毛泽东时代、让著名画家、画通俗易懂、画什么像什么、其实就是那个缺乏电影的年代的纸质小电影等等因素，小人书势必成为孤品，而流芳百世，，，，，