缅怀新中国的缔造者毛泽东主席

cnshchl

支持好文章 发表于 2018年9月12日 15:57
很简单的一个问题，使用武力夺权建国，什么都打坏了，啥也没有了，作为国家的公民（臣民）谁要是不愿分担 ...

拜托你想给别人上历史课，先把自己的基本的历史常识学扎实了，不然出了洋相闹笑话自己都不知道。
还说甚么“半封建半殖民地”，你从哪里看来的听来的？你自己发明的？
我国只有“半殖民地半封建”这一说。特殊的专有名词能随便颠倒吗？

高谈阔论没有用的，只需一句话就能搭脉出你的斤两。[em157]

jinxiaohua0

封建制度在秦朝设郡县制就推翻了。后在汉初有反变，汉武帝时彻底消除后再无。郭沫若的奴隶社会→封建社会→…社会阶段划分就是个笑话。

induplicate

应该称做封建帝制，封建的成分一直都有，只不过那些王公贵族的权利受到了约束，普天之下莫非王土。

jinxiaohua0

几千年中华帝国周而复始地占地盘→夺江山→抢财产→分女人→传子孙→…，一部《商君书》，道净帝王们外儒内法的统治伎俩。唯有改革开放、解放思想，才能终结愚民权术，走向民富国强的文明之路。

induplicate

新中国诞生之际，我们国家在国际上的处境很不好。美苏两大阵营冷战已经开始，我们必须站队。那时候大连抚顺还在苏联手里，毛泽东主席去苏联，争取外蒙古回归，却被斯大林冷处理，为了建国以后恢复经济，特别是要建设一个工业化的现代化国家，让苏联从占领的领土上撤军，这些都是如履薄冰的事情。没办法，只好紧靠老大哥，许多地方得让步，无奈让外蒙古独立，打了一场朝鲜战争。俗话说经济基础决定上层建筑，新的政权没有经济基础是不行的，对资本家进行赎买，进行公私合营，对投机倒把哄抬物价，特别是对哄抬粮食和金银券的人动用强硬手段，这些是新政权刚建立时所必须的。公有制政权建立以后，接下来就要实行农村土地公有化，把当初分给农民的土地再要回来，建立人民公社，山乡巨变的故事讲述的就是这段历史。当初苏联自斯大林去世以后，中苏关系曾好过一阶段，那时资本主义阵营对我们是全方位封锁，苏联人的确对我们也不错，对我们进行了全方位的援助，包括建立工业体系，援建海军，帮助设计核武器，出售战斗机等，但背后去隐藏了一个巨大的阴谋，就是要和我们建立联合舰队，如果这样，我们就不是一个独立的国家，这项建议当然遭到毛主席的坚决反对。所以苏联人就开始策划去毛的计划，直至后来中苏关系也急剧恶化，撤走的撤走，拿走的拿走，还要还债，我们又逢三年自然灾害。所以我们国家可谓多灾多难，老百姓的日子自然是苦了一点。不过那时候人们的精神状态还是很好的。所以说毛泽东主席是新中国的缔造者！是一代的伟人！对毛主席的评价，应该是伟大的战略家，军事家，政治家！

cnshchl

支持好文章 发表于 2018年9月12日 15:57
很简单的一个问题，使用武力夺权建国，什么都打坏了，啥也没有了，作为国家的公民（臣民）谁要是不愿分担 ...

支持好文章   这个问题纯属打字时手误，性质不变。吹毛求疵的干活，不来劲。  发表于 2018年9月12日 23:07

==========================
呵呵，你若打错字别字了年代写错了，这用手误解释的通，我也不会去指出。
可现在你把专有名词“半殖民地半封建”随便地颠倒次序，仍以手误来推搪，你以为别人会信吗？甚至于你自己会信吗？还反说我是吹毛求疵？这思维模式我也是醉了。


粗心是不会的代名词，不屑是不敢的代名词，现在又多了一项，手误是不懂的代名词。哈哈[em148]

cnshchl

人面挑花 ：捡芝麻丢西瓜，纠缠这些自降级别，其实是得不偿失。  发表于 2018年9月13日 11:22

========================

呵呵，细节决定成败。网络时代，高谈阔论没用的。一个细节就能搭脉出一个人的真实斤两。正如要鉴别正品伪品，只有通过细节，才能将将这种假冒伪劣商品打回原形。

cnshchl

cnshchl 发表于 2018年9月13日 11:51
人面挑花 ：捡芝麻丢西瓜，纠缠这些自降级别，其实是得不偿失。  发表于 2018年9月13日 11:22

======== ...

既然你提到了芝麻，我又想起本论坛的两件陈谷烂芝麻往事。

某次，本论坛的爱连君版主发贴子指出一本描绘太平天国的连环画封面有误。他指出：历史上，太平天国的“天”字，第一笔的横应较第二笔的横为长些，且“国”字应没有一点。此贴一出，众多连友一涌而上，纷纷点赞直夸咱们的版主啊真是博学多才，连这冷门都知道。

又某次，中士也发贴子指出一本《杜甫》的连环画最后一页有误。他指出，《杜甫诗集》有误，应为《杜子美诗集》。此贴一出，又是这帮人一涌而上，“你太较真了”，“你这是在吹毛求疵”，“杜甫杜子美意思一样的，能看懂就行”。。。各种责难像芝麻般向中士洒去。

呵呵，同样的一件事，得到的回应却截然相反，何故？原来你们这帮人在评判事物时根本就没有一个是非标准可言的，你们看待的不是事情的本身，而是事情的当事人。只要事情的当事人是你们所崇拜的人，哪怕事情的本身是错误的，你们也会想方设法替他遮掩，找各种理由辩解。

这，就是你们这帮人的思维逻辑！！哈哈[em148]