辽美获奖32开《西游记》图选

zlhms

喜欢楼主的书评。说实话，我个人很喜欢这套《西游记》，一直以来都非常喜欢。而且，这套书的内容是比较全的！

举步无殂偏锋行

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nnff106</i>在2010-01-22 15:35:23的发言：</b><br /><p>呵呵，我就是有些纳闷，为什么有人对别人的喜好那么耿耿于怀？ </p><p>谢谢老兄开解！</p>[em209][em209]</div><p></p>你看看你帖的图有多少人喜欢？何谓大众读物你懂吗？我没有针对你==========其实你真的很偏激！！！说错了请原谅！！！！！[em140][em140][em140]

呱呱

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nnff106</i>在2010-01-21 08:08:30的发言：</b><br /><p>谢谢老兄交流！我贴图一方面是因为有连友发帖想看图，给没看过的朋友看看；一方面也是听听大家的不同意见。能坦诚交流，直言己见，我就非常感谢了！[em211][em211][em211]</p><p>我的喜好的确很杂，这套书中的很多作品我也很喜欢。其实也不仅我喜欢，也有很多朋友喜欢的，能获奖说明它至少也得到了连环画界的专家前辈们的认可。当然，普通读者与专家不是同一层面的阅读群体，各自的阅读心态目的取向不会一样；不过我相信这些在连环画创作和编辑出版上摸爬滚打了多年的专家不会把没有美感没有价值的跑马之作抬到国家级一等奖的位置上的。每一次的评奖，是成绩的展示，是对辛勤劳动的肯定，也是给读者提供了一种参考和引导。</p></div><p></p>[em211][em211][em211]倪老师说得有理 其实我也不认为这些画是跑马 就是不喜欢 看个几幅可以 一本书都这么画 欣赏不了 画面感觉太寡淡了 缺少一种语境&nbsp; 我表达不好 而且我不认为这些作品获奖就一定就是佳作 欣赏其实是很直观很主观的东西 连环画的画应该让大多数读者接受并且喜欢才是好的作品 只有专家才认可的画不应该大材小用于连环画

举步无殂偏锋行

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>呱呱</i>在2010-01-23 00:02:56的发言：</b><br /><p></p>[em211][em211][em211]倪老师说得有理 其实我也不认为这些画是跑马 就是不喜欢 看个几幅可以 一本书都这么画 欣赏不了 画面感觉太寡淡了 缺少一种语境&nbsp; 我表达不好 而且我不认为这些作品获奖就一定就是佳作 欣赏其实是很直观很主观的东西 连环画的画应该让大多数读者接受并且喜欢才是好的作品 只有专家才认可的画不应该大材小用于连环画</div><p></p>[em207][em207][em207][em207][em207][em207][em207]

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老李飞刀</i>在2010-01-22 19:46:14的发言：</b><br />这套连环画，像倪老师这样，单独领出几幅图画来看，看久了，仔细琢磨，可能是有点那个味道：好比老北京的馊豆汁，六必居的臭豆腐，别有一番风情。但是，作为连环画来看，既吃力又乏味且不喜欢。不像看上美的西游记、李鹏的闹天宫，一口气看完，看完了好像还忽忽悠悠跟着孙悟空、猪八戒转悠。为什么呢？因为上美的西游记和李鹏的闹天宫中所描绘的就是吾辈<strong>心目</strong>中的孙悟空、猪八戒、唐三藏、沙和尚。而辽美的西游记则恰恰相反，唐僧师徒四人及其仙鬼神人，多是画家<strong>心目</strong>中的人物，只有<strong>天才晓得</strong>。——这大概就是许多人和倪老师产生分歧的原因。至于要努力提高自身的艺术修养和欣赏能力，不是一蹴而就的事情，且辽美西游记的艺术魅力实在是很值得怀疑和商榷的。<img alt="海绵宝宝表情gif动画0019" src="http://www.chinagif.com/bq/spongebob/0019.gif" border="0" /><img alt="海绵宝宝表情gif动画0018" src="http://www.chinagif.com/bq/spongebob/0018.gif" border="0" /></div><p>本来就是各取所需，人倪老师只是红烧肉吃腻了换个清新点的创新菜而已，是谈不上艺术什么的，但有这心思给吃腻肉的吃客换换花样就算不错的了！！</p>

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>举步无殂偏锋行</i>在2010-01-22 23:48:51的发言：</b><br /><p></p>你看看你帖的图有多少人喜欢？何谓大众读物你懂吗？我没有针对你==========其实你真的很偏激！！！说错了请原谅！！！！！[em140][em140][em140]</div><p>不是画给“大众”看的，你是“大众”的话跟你就挨不上，没花你钱，你着哪门子急？？</p>

呱呱

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nnff106</i>在2010-01-20 21:54:06的发言：</b><br /><p><font size="3">徐恒瑜</font></p>查看附件<br /><br /></div><p>这种画其实已经接近漫画了 不能说是跑马 但创作这样一幅画时间肯定很短 线条简单 也不要很准确很严谨 这种线条跟《家》《李慧娘》已经是两个档次了 感觉浮躁 油滑 不如干脆画成邓柯西游记 倒多了一份可爱和童趣 说得不对别笑我 [em149]</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1264177019[/lastedittime]编辑过]

举步无殂偏锋行

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老噱头</i>在2010-01-23 00:10:53的发言：</b><br /><p>不是画给“大众”看的，你是“大众”的话跟你就挨不上，没花你钱，你着哪门子急？？</p></div><p></p>这些书送我都不要！！！！！还花钱买？！========[em137][em137][em137][em137]

老噱头

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>举步无殂偏锋行</i>在2010-01-23 00:17:52的发言：</b><br /><p></p>这些书送我都不要！！！！！还花钱买？！========[em137][em137][em137][em137]</div><p>那就更没你什么事可急的了</p>

liuyubo_002

原本一直想买这套书的,但是今天看了,还是有点失望的,特别是高云画得&lt;三打白骨精&gt;的那三幅图,明显就是抄袭赵\ 钱&lt;三打&gt;的构图,不过换了种技法而已.如此名家,如此抄袭,难以原谅!!!