![]() |
这里有人打架 |
点评
他们的幸福不是靠自己双手创造出来的,而是靠某个个人给的话,这样的幸福是不牢靠的吧。。。。。
| ||
点评
我个人的经历是:上海、北京等大城市的知青中很大的比例是家庭成分存在点问题的,非贫下中农出身的群体。。。
上山下乡的知情都是穷苦人?你觉得他们是真的出于要感激毛呢?还是因为那是对他们价值观形成期的唯一记忆怀念,以及当时高压之下的社会平等和谐跟目前多问题社会的对比之下,的一种组合想法的表达呢?
| ||
点评
他老人家创立的好体制,在他死去的第二天就灰飞烟灭了。这种体制和毛的生命长短息息相关的。
| ||
| ||
| ||
| ||
有些东西现在看似珍贵 其实都是过眼烟
唯独那赏阅后的那份心动才是得以永久的 |
||
| ||
点评
回楼下的楼下同学。文革任人唯亲比比皆是啊。殊不见四人帮,甚至毛一句话不就鸡犬升天了?不好的方式只能和好的方式来相比,不能和更不好的来相比啊。对吧
看了和同学这个发言,我觉得简直应该拿大顶走路才对啊!给我的感觉是我搞颠倒了啊。。。。。原来文革是这样的啊,那么该继续、持续才对啊!!!
文革干部下台走群众路线方式虽然有时也容易出现错误,但是总比现在的任人为权(背景、后台)、任人为钱强多了!
更不用说什么喷气式高帽子了。这难道就是民主?这是法西斯。
毛和刘都曾经手拿宪法去为自己讨个说法。这说明了什么?连一国之君都得不到宪法的保护这又说明了什么?说明这个国度里根本就没有法制可循。
| ||
点评
宪法和如何维护宪法息息相关。不然就形同虚设。不然毛和刘二位主席一个破坏宪法,一个没有得到宪法的保护而死。君王尚且如此,何尝百姓。这才是中国之殇。
这是毛的个人思维方式和世界观而已。他以自己的世界观为准绳。任何敌对,相反,不同的世界观统统被“革命”了。
我觉得我之所以觉得自己活颠倒了,是把比例搞颠倒了,请教一下,靠文革在中应该被打倒的和之后捞取资本的,跟在文革中被错误打倒和牺牲的比例大概是多少,没有具体数据说个大小多少比例也可以。。。我还在拿大顶呢
| ||
Archiver|手机版|连趣网 ( 京ICP备13010301号-1 )
GMT+8, 2025年5月13日 22:15 , Processed in 0.104787 second(s), 30 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.