连趣队长
- 注册时间
- 2011年12月2日
- 在线时间
- 3382 小时
- 精华
- 0
|
其实对于其他连友先款后书,还是先书后款也都是无所谓的,连友之间还是有基本信任的,否则也不会先款后书去买书了,有的连友不等汇款就已经把书寄出了。但是你则不同,我都信任你两回了,你都不能信任我一回,而且还是在我提供了我所能提供的一切保障的前提下,比你的保障多得多的前提下,你都不能信任我一回,真让人难以认同你有解决问题的诚意。再说你的怀疑实在是太多,而且还那样的莫名其妙,以西宣为例:
: |' k7 i; v) \; k- jyue123 发表于 2012年8月15日 23:47:35
: T3 w/ D$ A" M& k m4 l8 H结论: 1. 上书口、下书口两个角位塑封袋胀裂,可接受为挤胀式爆裂.& l0 |5 o3 c D: a8 |
(这个与诗歌不同,因阔面软盒是软性体,对外来挤压力转为胀力有可能把塑袋迫破, 这种说 法尚可接受) ?! r) e2 a( k4 k
2. 疑点2、疑点3. 由你张先生解释回应了.
# i. U$ E5 Q- a0 a 3. 辨认整套盒书,塑封开裂口没到可调换书的程度. 接受这套书是我发的.! 4 ]# P7 l) G1 F* V6 l
你说我能怎么给你解释,西宣细节照片,在我只想换诗歌、没想退西宣的时候就发给你了,我自残西宣有什么意义吗?我没事自残自己想要留下的书吗?这不是吃饱了撑的没事干,自己和自己过不去。就是想赖你诗歌的话,也没必要自残西宣啊,西宣多少钱?诗歌多少钱?8 S6 M! e4 _! Y, A1 d( l
诗歌就更别提了,那不是怀疑了,你已经下了定论就是我故意毁书诈你了。: }& v4 b7 e- T; H) f" X
你的怀疑实在是太多,而且莫名其妙,实在是把我们搞得防不胜防,现在书还在我手上,我还能应你的要求,不断地拍点照片,再仔细看看实际情况说明一下,如果我寄给你了,你再怀疑这怀疑那,我连书都看不见,我可如何解释的清。9 f" g B0 j7 e) P
我说你怀疑太多可不是无中生有,或者是毫无根据的猜测,你看从诗歌到西宣,你哪一本没有疑点?你哪一本仅有一个疑点?你是仅仅对我一个人有疑点吗?都是疑点多多,而且莫名其妙。所以,说你收到书后你再怀疑这怀疑那,这不是对没发生的事情的无端猜测,而是明摆在那里的,已经发生了的事情的实情,是有事实依据的。你看你不是还在这儿说吗?146楼 8 Q6 \/ }1 G2 ]5 z$ _
yue123 发表于 2012年8月16日 11:20:53 |只看该作者
* _) v( _1 t) o: q. r3 ?8 U你什么意思 ?
: p) w' |- _" ]& D% P' U3 I你书退回来了,钱自然退回你卡上.
: t5 a. a& a' {* d9 l你要好好的包装书, 否则又添新伤,到时算你的还是算我的. ; E) s- ^( H, q, q3 _$ o8 t% v
; M; z4 P. r" H: @9 Q* E: R: F
我的办法有什么不对:我现在已经给你照了西宣六个面的图了,你知道的信息比我买书时要知道的详细的多了。包装一定会比你寄来时更好,邮寄时会在邮局照包装图的,也可以再照六个面的图,说明我没有也不再有机会给你“使坏”了。我还保价寄去,你可在邮局当着邮局人员的面打开,邮寄路上出了问题,直接让邮局按保价赔偿,这比我买书你寄来时要保险的多了,也避免了我们今后的扯皮,有什么不好?你可以谈谈嘛?而且我们还是按照我们一直进行着的先款后书的方式办理,我哪点说的不对,我哪点没有诚意?请你也拿出真正想解决问题的诚意来吧。: |& R8 D3 ?( {( p) Z
买书时你要先款后书,退书时就只能先书后款,只要求别人信任你,却不要求自己信任别人,而且还是在别人提供了比你多得多的保障条件的前提下,你这不是只许州官放火不许百姓点灯吗?而且你还那样的容易怀疑别人,你觉得这样公平吗?你这样处理问题,今后别人买了你的书,可怎么受得了 |
|