我收藏的电影连环画

流金岁月

<font face="隶书" color="#0968f7" size="6">支持啊！</font>

gshlsh

<p><font face="楷体_GB2312" color="#2292dd" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#2292dd" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#2248dd">谢谢流金岁月朋友支持！</font></font></p>

leslieljp

不错。

2080630

<img src="&amp;#102;ile:///J:/IMGP2535.JPG" alt="" />

2080630

<img alt="" src="http://www.mylhh.com/mylhhbbs/&amp;#102;ile:///J:/IMGP2535.JPG" />[upload=jpg]forum/2008-10/1225037290671301.jpg[/upload]<br />

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1225037331[/lastedittime]编辑过]

蓝色在线

各位藏友注意到没有,文革后出版的电影连环画质量很差,上海、天津出版的好些,北京出版的最差.主要是画面模糊不清.比如同样是中国电影出版社出版、北京新华印刷厂印刷，该社1978年恢复工作后出版的电影连环画质量很差.比如1978年底出的《黑三角》，１９７９年出的《早春二月》《阿诗玛》，１９８０年出的《小花》等，画面均不清晰。但该社50、60年代出版的电影连环画质量确很好，画面很清晰。按说1978年以后的印刷技术比50、60年代先进吧，但不知为什么会这样？我在上中学收藏连环画时就发现此问题。比如《青春之歌》61年版和81年版的我都有，同一出版社、同一印刷厂，甚至同一个镜头画面，质量却差异很大，61年版的清晰度远高于81年版。怎会这样？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1229570876[/lastedittime]编辑过]

cq大崽

<p>蓝色在线朋友说得是．　确实有这么一回事情．　而且在1986年后，还有那些小出版社出版的各种摄影版连环画，它们的画面质量（清晰度）简直是一塌糊涂．这可能是由于国家经济体制改革，为人民服务、为广大读者服务的思想意识淡薄所导致的结果．</p><p>在1998年，中国电影出版社重新出版了几本64开规格的电影连环画，它的画面质量又比在80年代中期出版的电影连环画好了一点．但它们的脚本文字又比以前简单多了．</p>

奥兰多

<p>在1998年，中国电影出版社重新出版了几本64开规格的电影连环画，它的画面质量又比在80年代中期出版的电影连环画好了一点．但它们的脚本文字又比以前简单多了．                                                                                差多了，除了2005年和这两年的10来本。</p>

cq大崽

<p>奥兰多朋友好！　不知您所说的“差多了”，是指98年中影社出的那几本64开电影书的画面，还是脚本文字，或者是整个连环画的质量？　我觉得它们的封面美感层次比不上原来80年代出的版本，色彩差，甚至有些封面图象模糊不清晰，但内页的清晰度又好象要比80年代中期的版本好一点，只是脚本文字较少，讲解肤浅，故事内容情节也很简单，观赏趣味性淡薄．</p><p>奥朋友在这方面是个行家，请赐教一下．　谢谢！</p><p></p>

huyuan

我也有一些,请到<a href="http://huyuan.bbs.pepo.cn/">http://huyuan.bbs.pepo.cn/</a>看看.(是目录)