我收藏的电影连环画

流金岁月 · 发表于 2008年3月10日 23:00

支持啊！

gshlsh · 发表于 2008年3月11日 08:03

谢谢流金岁月朋友支持！

leslieljp · 发表于 2008年3月11日 12:33

不错。

2080630 · 发表于 2008年10月27日 00:03

2080630 · 发表于 2008年10月27日 00:04

<img alt="" src="http://www.mylhh.com/mylhhbbs/&#102;ile:///J:/IMGP2535.JPG" />[upload=jpg]forum/2008-10/1225037290671301.jpg[/upload]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1225037331[/lastedittime]编辑过]

蓝色在线 · 发表于 2008年12月10日 09:32

各位藏友注意到没有,文革后出版的电影连环画质量很差,上海、天津出版的好些,北京出版的最差.主要是画面模糊不清.比如同样是中国电影出版社出版、北京新华印刷厂印刷，该社1978年恢复工作后出版的电影连环画质量很差.比如1978年底出的《黑三角》，１９７９年出的《早春二月》《阿诗玛》，１９８０年出的《小花》等，画面均不清晰。但该社50、60年代出版的电影连环画质量确很好，画面很清晰。按说1978年以后的印刷技术比50、60年代先进吧，但不知为什么会这样？我在上中学收藏连环画时就发现此问题。比如《青春之歌》61年版和81年版的我都有，同一出版社、同一印刷厂，甚至同一个镜头画面，质量却差异很大，61年版的清晰度远高于81年版。怎会这样？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1229570876[/lastedittime]编辑过]

cq大崽 · 发表于 2008年12月11日 14:30

蓝色在线朋友说得是．　确实有这么一回事情．　而且在1986年后，还有那些小出版社出版的各种摄影版连环画，它们的画面质量（清晰度）简直是一塌糊涂．这可能是由于国家经济体制改革，为人民服务、为广大读者服务的思想意识淡薄所导致的结果．在1998年，中国电影出版社重新出版了几本64开规格的电影连环画，它的画面质量又比在80年代中期出版的电影连环画好了一点．但它们的脚本文字又比以前简单多了．

奥兰多 · 发表于 2008年12月12日 19:06

在1998年，中国电影出版社重新出版了几本64开规格的电影连环画，它的画面质量又比在80年代中期出版的电影连环画好了一点．但它们的脚本文字又比以前简单多了．差多了，除了2005年和这两年的10来本。

cq大崽 · 发表于 2008年12月12日 23:00

奥兰多朋友好！　不知您所说的“差多了”，是指98年中影社出的那几本64开电影书的画面，还是脚本文字，或者是整个连环画的质量？　我觉得它们的封面美感层次比不上原来80年代出的版本，色彩差，甚至有些封面图象模糊不清晰，但内页的清晰度又好象要比80年代中期的版本好一点，只是脚本文字较少，讲解肤浅，故事内容情节也很简单，观赏趣味性淡薄．奥朋友在这方面是个行家，请赐教一下．　谢谢！