怪事啊<巧断垂金扇>软精是原稿小精却不是

baienfu · 发表于 2011年1月21日 14:00

这是上美流行风。

蕃薯藤 · 发表于 2011年1月21日 13:23

yue123 发表于 2011年1月21日 13:16
小精"巧断"这本同望江亭等前后一二批书是上美小精装史上印刷最差, 制作最差的.
当时正值年末, 印厂单多任务 ...

望江亭印的发虚，巧断印的墨太深~~

风云初记感觉还行

蕃薯藤 · 发表于 2011年1月21日 13:01

系系大家的评论,又学到不少[em180]

yue123 · 发表于 2011年1月21日 13:16

小精"巧断"这本同望江亭等前后一二批书是上美小精装史上印刷最差, 制作最差的.
当时正值年末, 印厂单多任务重, 及民工回乡过年, 这些书有拨包给小厂贴牌做之嫌疑.
精品经典<<风云初记>>小精装也是那时期出的,印的很差, 这本是生不逢时啊!

wesqqf · 发表于 2011年1月21日 11:26

蕃薯藤发表于 2011年1月21日 10:58
真是没道理~~~~

上美经常干这种事，同一本书，经常这个版本多几页，那个版本少几页；这个版本这几页是原稿，那个版本这几页非原稿。是制版问题，还是有意为之？

在这方面，人美就厚道得多！人家一本书的多个版本，就连错误都一模一样，对买任何版本的连友都绝对公平！

元和偃武 · 发表于 2011年1月21日 16:53

wanglijun · 发表于 2011年1月21日 12:33

本帖最后由 wanglijun 于 2011年1月21日 12:35 编辑

小精"巧断"印刷的确不清晰，但也不能肯定是非原稿，同样的情况还有小精望江亭，精百版很清晰，而小精断线严重，整本如此，但线条比之精百要纤细的多，应该是版子没做好。同样的情况，包括60版变天记，小精也没精百清晰。

蕃薯藤 · 发表于 2011年1月21日 11:27

wesqqf 发表于 2011年1月21日 11:26
上美经常干这种事，同一本书，经常这个版本多几页，那个版本少几页；这个版本这几页是原稿，那个版本这几 ...

上美太精

人美太憨

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户