【连坛随记】徐谷安《隽永拙厚，独辟蹊径：读黄全昌的连环画随记》

beihai

bo_xu_canada

小小连迷 发表于 2016年2月11日 18:28
80年代审美的开放包容让现在的连坛汗颜！

现在有什么“连坛”，一帮有点闲钱的银发族老帮瓜怀旧而已，欣赏水平基本停留在“原创”

nnff106

yayidaye 发表于 2016年2月11日 20:22
黄全昌是大师，不容置疑，但是他的变形的画法就如同打开了潘多拉的盒子，无数妖魔鬼怪就此祸害连环画。此人 ...

变形是画法问题，跑马是态度问题，我以为两者不必混为一谈。
不管什么画法，都可能出现跑马之作，传统线描画法有跑马（如宗氏兄弟的个别作品），黑白明暗画法有跑马（如朝花出版社出的那套福尔摩斯），变形线描画法也有跑马（这就不用举例子了）。
“跑马”作品祸害连坛，败坏连友口味，自然人所共愤，没有什么说不出口的。指责批评跑马是大家权利，所以说出来也跟什么“皇帝的新装”沾不上边。现在论坛里面不喜欢黄全昌、冯远的很多，甚至可以说占多数，难道在大家都在骂黄全昌时，少数喜欢的说自己喜欢就是“皇帝新装”中的小孩子吗？那也不见得。大家都是真实表达自己的感受而已。
跑马的作品任他披什么皮都是掩盖不了的，也没见过画跑马书的画家用什么名目标榜自己的“跑马”作品。有时我们所攻击的只是自己心中臆想出来的靶子。

小小连迷

yayidaye 发表于 2016年2月11日 21:29
八十年代百花齐放？？ 简直群魔乱舞。看看海豚出的书，看看绿东周，薛刚反唐，水浒后传等等，哪本不是粗 ...

海豚版的套书大都跑马，不过那不是八十年代的作品，很多也不算是变形画，顶多算简笔画而已。
人美出过8本的杨家将吗？俺孤陋寡闻，木有见过，恕不评论。
绿东周、薛刚反唐、水浒后传里的作品有很多画得很好，当年俺班上看连环画的小伙伴对绿东周和薛刚反唐都是爱之有加的。而且这些套书里面很多都不是变形画法。您老以为都是粗制滥造，呵呵，嘿嘿，那只是您自个儿的看法。

nnff106

yayidaye 发表于 2016年2月11日 20:22
黄全昌是大师，不容置疑，但是他的变形的画法就如同打开了潘多拉的盒子，无数妖魔鬼怪就此祸害连环画。此人 ...

      老兄所言“变形艺术上求拙，这必须有功力者方为之”，我完全认同，没有扎实功底的变形已经不是变形，而是“走形”。而有扎实的功底，因为态度不端正，而随意变形跑马，也不对。

      而“无功力者浑水摸鱼，反正变形，乱画一气也无人敢言，典型的皇帝的新装。”这一句我略有不同看法，谈不上“无人敢言”，敢言的人很多，读者也尽可以自己的选择表明自己的态度。

我是老K

文章写的再好也是徐谷安的个人观点。[em140]

我代表我自已，就是写出花来也是不喜欢。 [em149]

乔国老

大粪能吹成黄金。

乔国老

yayidaye 发表于 2016年2月11日 20:22
黄全昌是大师，不容置疑，但是他的变形的画法就如同打开了潘多拉的盒子，无数妖魔鬼怪就此祸害连环画。此人 ...

说叨点子上了。一些装腔作势的“艺术家”把先锋艺术的手法 用到了 通俗艺术的连环画上，本身就是闹剧。

你要干艺术探索，去和毕加索那帮大骗子玩去，污染连环画算什么本事？