求问

混堂里的小开

[转2001]
     新华网北京１１月２８日电（程莹莹）一起涉及我国著名小说家姚雪垠代表作《李自成》一书的侵犯著作权纠纷案在北京市第一中级人民法院审结。

    在法院主持下，姚雪垠之子姚海天作为合法继承人与被告上海人民美术出版社、北京新华图书有限责任公司达成和解协议：由上海人民美术出版社就其侵权行为以书面道歉信的形式向姚海天赔礼道歉并赔偿经济损失人民币８万元；姚海天许可上海人民美术出版社继续发行《李自成》连环画系列；案件受理费由被告上海人民美术出版社承担。

    据介绍，姚雪垠多卷本长篇历史小说《李自成》出版后曾在国内外产生较大影响，在我国现代文学史上也具有特殊的地位。今年三四月间，上海人民美术出版社未经姚海天许可，出版了根据小说《李自成》改编的《李自成》连环画系列第二版，这套连环画系列共计７辑２７本，每套定价为人民币１９７元。现尚有库存８０００套左右未销售。

    今年上半年，姚海天在北京图书市场上发现上述连环画后，于２００１年８月起诉至北京市一中院，认为两被告侵犯了他依法继承的对小说《李自成》享有的著作权，请求法院判令两被告公开向其赔礼道歉并赔偿经济、精神损失５０万元人民币。

    在庭审过程中，姚海天也承认上海人民美术出版社出版的《李自成》连环画系列，“制作非常精良，在已出版的各套版本中水平是最高的”。法院在审理中发现，如果认定被告侵权，库存的８０００套连环画将不能继续发行，社会财富将受到巨大损失。为充分保护原告的著作权，同时使社会财富的损失降低到最低限度，北京市一中院进行调解。经过法院耐心细致的工作，姚海天与上海人民美术出版社、北京新华图书有限责任公司自愿达成和解协议。库存的８０００套连环画继续发行。

    达成和解协议后，三方当事人均表示满意。（完）

玉面包公

己有一套精品百种，凑合着看吧。

混堂里的小开

《李自成》再起版权纠纷
2002-01-23　来源：中华读书报　记者　张岚 我有话说
本报讯　在北京市第一中级人民法院依法审结姚雪垠之子姚海天与上海人民美术出版社的著作权纠纷案不足两个月时，姚雪垠的家属姚海天等六人作为《李自成》一书著作权的法定继承人又将辽宁美术出版社告上了法庭。近日，北京市朝阳区人民法院依法受理此案，并将于2月初对此案进行开庭审理。
据姚雪垠家属介绍，他们于去年上半年在北京市场上发现了由辽宁美术出版社1985年改编出版的连环画《李自成》，此次出版的画册印数和定价等情况原告皆不知情。更为严重的是，辽美社在一无出版合同，二没有取得原告授权的情况下又于1997年和1999年12月，将其改编的《李自成》连环画再次出版，并且此套连环画连原创作者姚雪垠的名字也未署。在发现问题后，姚雪垠家属先后通过写信、打电话的方式与辽美社取得联系，并还通过律师朋友与辽美社协调此事，但在多次协商未果的情况下，姚雪垠家属以侵犯著作权将辽美社告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵权，在全国性报刊上公开向原告赔礼道歉并赔偿其经济损失15万元。

姚雪垠之子姚海天表示，如果对方有诚意的话，还是希望能在庭外达成和解。据姚海天介绍，造成此次纠纷也有一些历史的原因。80年代初有8家美术出版社出版了《李自成》连环画，但当时大家著作权意识都还很淡薄，作者也没有保护著作权的意识，但在90年代著作权立法以后，人们保护自身著作权的意识也增强了。他认为，辽宁美术出版社在其再版此书时应首先取得作者方面的授权同意。辽宁美术出版社总编室薛主任在接受记者采访时表示，出版社还是希望能与姚雪垠家属取得联系，使问题得到协商解决。但她表示并不知道姚雪垠家属事前有与出版社方面的联系。

在发稿前记者了解到，辽宁美术出版社总编室的一位负责人已亲自去过姚海天家中协商解决此事，双方均希望能尽快达成和解协议。

lindafu

现在8000套也是天量

混堂里的小开

《李自成》著作权纠纷案结案
http://www.sina.com.cn 2002年02月22日21:23
　　新华网北京2月22日电(记者李煦牛爱民)又一起涉及我国著名小说家姚雪垠代表作《李自成》一书的侵犯著作权 纠纷案，今天结案，原、被告双方都到北京市朝阳区人民法院签收了调解书。
　　在法官主持下，姚雪垠之妻王梅彩、之子姚海天等5名合法继承人与被告辽宁美术出版社、北京逸文文化发展公司图 书经营部达成和解协议：由辽宁美术出版社就其侵权行为在《美术大观》杂志上公开致歉，向王梅彩等5人支付经济损失人民 币3万元，并承担案件受理费4510元；辽宁美术出版社立即停止出版发行连环画《李自成》，北京逸文文化发展公司图书 经营部立即停止销售辽宁美术出版社出版的连环画《李自成》。
　　姚雪垠多卷本长篇历史小说《李自成》出版后曾在国内外产生较大影响，在我国当代文学史上具有特殊地位。法院审 理查明，辽宁美术出版社曾出版和两次再版重印由姚雪垠原著《李自成》改编的连环画《李自成》，且在出版和再版的连环画 上，都未注明原作者姚雪垠的姓名，并未向姚雪垠或其继承人支付稿酬。北京逸文文化发展公司图书经营部在取得辽宁美术出 版社授权的情况下，销售了《李自成》连环画。
　　 辽宁美术出版社向法庭承认了侵权事实，并当庭向原告赔礼道歉；同意停止出版发行《李自成》连环画 ，依法赔偿原告经济损失，并承担诉讼费用。北京逸文文化发展公司图书经营部也表示已停止并不再销售连环画《李自成》。
　　据了解，去年11月，姚雪垠之子姚海天作为合法继承人，也曾在北京市第一中级人民法院与被告上海人民美术出版 社、北京新华图书有限责任公司就小说《李自成》著作权问题达成和解协议。上海人民美术出版社就其侵权行为以书面道歉信 的形式向姚海天赔礼道歉并赔偿经济损失人民币8万元；姚海天许可上海人民美术出版社继续发行《李自成》连环画系列。( 完)

混堂里的小开

《李自成》连环画的前前后后
来源：中国文化报
最近，据报载：著名文学家姚雪垠先生费了半生精力，历经千辛万苦与坎坷而写成的３５０万字的长篇历史小说《李自成》，因上海人民美术出版社在未经姚雪垠先生的继承人、“姚雪垠书系”的主编姚海天的同意下，竟然出版了《李自成》的连环画，以至于双方对簿公堂。此事引起了社会的关注。
背景
众所周知，长篇历史小说《李自成》曾得到毛主席的两次批示，经邓小平同志多次关心才在特定的历史环境中出版。但极少有人知道，《李自成》的创作，是在１９５７年姚雪垠被错划为“右派”、成为阶下囚之时，在十分艰苦的条件下秘密开始创作的。至１９６３年８月，他花了６年五易其稿，长达４２万字的《李自成》第一卷上下两册正式由中国青年出版社出版。书出版后，立即受到了广大读者的欢迎和喜爱。这以后，“文革”的风风雨雨，使《李自成》的写作大受影响。
到了１９７６年，为抢回失去的宝贵时间，姚老不分寒暑、没有假日，清晨３时便起床写作，每日工作长达十几个小时，为写《李自成》，他倾注了自己全部的心血，终于在他８９岁高龄完成了３５０万字的巨著《李自成》，给中国的文学史增添了光辉的一页，也给后人们留下了一笔宝贵的文学遗产。
事件
姚老去世后，在中国青年出版社工作的姚老的儿子姚海天继承父业，担任了“姚雪垠书系”的主编。在姚老去世的３个月后，《李自成》第三卷、四卷、五卷终于出全了。至目前为止，中国青年出版社出版的《李自成》一书中，既有５卷１２本的最早版本，又有１０本一套的、每本各成一个完整故事的新版本，还有６本一套的８开精装本……由于《李自成》一书引起了读者强烈的共鸣，艺术手法上有所突破，因此，在中共中央宣传部、文化部、广电总局、新闻出版署、中国文联和中国作协联合推出的向中华人民共和国成立５０周年献礼的１０部长篇小说中，《李自成》５卷列入其中；与此同时，姚海天按其父生前遗愿，把此次出版所得版税连同积存的稿费?主要是《李自成》电视剧版税?共５０万元人民币献给中国作家协会，作为“姚雪垠长篇历史小说奖”基金，专门用于奖励在长篇历史小说创作方面有突出贡献的作家。
姚老生前的遗愿终于如愿以偿，他老人家可以含笑长眠于九泉了，但令人气愤的是，《李自成》盗版书比比皆是。
一位江西姓刘的读者给姚海天的来信写道：姚海天同志：１９６０年我在新华书店买到了《李自成》第一卷，过了４０年，２０００年才买齐上、中、下三大本。全书３００万字，１９９９年１１月第一版，三册共１６８元，印数１至３０００册。印刷得太少了?上月我在新华书店排队半天，很不容易才买到。书店到货１００册，排队１５０人，后边５０人没买到。建议第二次印刷，至少可印１万册。这部书值得一看，买的读者很多，希望尽快加印……从信中，我们可以看到《李自成》一书在百姓中有着很大的影响，很受读者欢迎。遗憾的是，写这封信的读者不会想到，他所买到的《李自成》其实是一部盗版书。因为中国青年出版社根本就没有出过三册一套的《李自成》!盗版书不但纸张粗劣，丢字、错字、别字甚多，书中插图颜色不正，字行歪斜，却堂而皇之地标着中国青年出版社出版。另外，１２本一套的、１０本一套的《李自成》盗版书也随处可见。这严重的侵权行为不能不引起中国青年出版社的重视。
据揭发，北京东南的河北省三河县有一家印刷厂在大量盗印《李自成》，出版社两次派人前往，但两次都扑了空，剩下的只有地下的一堆灰烬。看来盗版者得到了消息，早就转移了。
就在有关单位正加大力度打击盗版、侵权之时，一件令人想不到的事情竟然发生了。这就是上海人民美术出版社在未得到姚雪垠先生合法继承人姚海天的同意，公然出版《李自成》连环画７集２４本，并在图书市场和新华书店销售。
江西有位朋友写信给姚海天，说《文汇报》发了一条消息，上海人民美术出版社将出版７集２４本的连环画《李自成》。当时姚海天并未在意，心想在出版前上海人民美术出版社定会与他联系按规定签订协议。谁知这只是一厢情愿。
江西的朋友打电话告之姚海天，《李自成》连环画已出版并在书店售卖。姚海天便请这位朋友代购一套寄至北京。与此同时，他的女儿也在北京金台路图书市场发现了此版连环画。这是一种明显的侵权行为且证据确凿。于是，２００１年５月，姚海天给上海人民美术出版社写了封信，批评他们在未签协议的情况下，竟然公开出版《李自成》连环画。
几天后，上海人民美术出版社的总编室主任打电话给姚海天，在致歉的同时，他解释道：“姚老现已去世，和家属子女都联系不上……”这显然是种托词。姚海天当即指出，只要给中国作家协会或中国青年出版社打个电话，这个简单的问题便可迎刃而解，并非难事。
为了使此事圆满解决，他要求对方写出一份文字材料后再谈。未想到，几个月后对方毫无音讯。不得已，姚海天在北京西单图书大厦买了一套上海人民美术出版社出版的连环画《李自成》，一张状纸把上海人民美术出版社告到了北京市第一中级人民法院，请求法院判令上海人民美术出版社及北京新华图书有限责任公司两被告向原告赔礼道歉并赔偿经济、精神损失５０万元人民币。
２００１年９月，北京市第一中级人民法院知识产权厅宣布开庭审理此案。双方都带着各自的律师出庭。
开庭后，被告上海人民美术出版社代表首先陈述。陈述中被告称，在１９７９年至１９８５年，该社已经根据《李自成》一、二、三卷改编出版了连环画。当时他们到北京拜访了姚老，姚老表示非常支持。但当时的情况是“四人帮”刚刚打倒，国家还未有版权法，因此该社的做法还可以理解，但现在国家已有了著作权法，且侵权事件是清楚的，因此被告承认自己侵犯了著作权法，犯了一个很大的错误，希望与原告协商一个办法，圆满解决侵权问题。
这一态度符合法院希望双方能协商圆满解决此案的意图。于是原告、被告商量解决办法。被告提出只能赔偿６万元经济损失费，原告则要求８万元。最后，被告同意赔偿８万元。原告姚海天也认为，在已出版的各套版本中，被告的水平是最高的，制作是精良的。而法院在审理中认为，如果认定被告侵权，库存的８０００套连环画将不能继续发行，社会财富将受到巨大的损失。为充分保护原告的著名权，同时使社会财富的损失降到最低限度，三方在北京市第一中级人民法院知识产权厅的主持下，自愿达成和解协议：由上海人民美术出版社向姚海天赔礼道歉并赔偿经济损失８万元；姚海天许可上海人民美术出版社继续发行《李自成》连环画系列。一场干戈顿化作玉帛。
观点
常听的一句话，叫“上有政策，下有对策”，为什么盗版之风屡禁不止且越刮越烈?究其原因除为金钱的诱惑铤而走险外，恐怕与地方保护主义及国家有关法规不健全、打击力度不强都有很大关系。我们希望在加强法制观念教育，加大执法力度的今天，类似事件越来越少。

红梅之村

[em127]

秦岭雨虹

我等这辈子不会等到再版了