对徐正平画风的个人观点

松林的清晨 · 发表于 2017年7月6日 20:47

本帖最后由松林的清晨于 2017年7月6日 20:57 编辑

汪观清有论点认为画过一幅三国二版还是三版的重绘封面，但此说法颇有争议。而凌涛画过的四本三国都还不错，尤其《辕门射戟》《群英会》两册在看似稚拙的笔墨下却颇有看头

shangxiao · 发表于 2017年7月6日 21:05

他后来夸张的风格只适合单幅国画，连环画套书里使用的确不适合。

雪山行 · 发表于 2017年7月6日 22:56

主要是老编辑认可。

chshf · 发表于 2017年7月6日 23:28

米哈伊尔-2009 · 发表于 2017年7月9日 14:16

三国演义画家最差要数张大经过了才排得上徐正平，那就是所谓的个性，随意，新潮！

米哈伊尔-2009 · 发表于 2017年7月9日 14:49

自然的东西才有生命力，什么写意夸张超现实主义只能是昙花一现！张大经徐正品的鬼画桃符喜欢的人的确不多！

mypub · 发表于 2017年7月9日 15:22

凌涛画的三国很不错，比空城计和战长沙强多了。

鸿霖阁 · 发表于 2017年7月9日 19:46

甘海琪 · 发表于 2017年7月9日 20:28

沙驼来发表于 2017年7月6日 13:41
徐正平，凌涛，汪观清画得最没水平，非常不喜欢。

应该是汪玉山

甘海琪 · 发表于 2017年7月9日 20:32

本帖最后由甘海琪于 2017年7月9日 20:36 编辑

米哈伊尔-2009 发表于 2017年7月9日 14:16
三国演义画家最差要数张大经过了才排得上徐正平，那就是所谓的个性，随意，新潮！

徐正平其实《桃园结义》绘画技法相当好，只是《战长沙》《空城计》脱离团队精神。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户