老版《战长沙》不错

取成都 · 发表于 2017年10月30日 10:37

这版真好！

yxk_111 · 发表于 2017年10月30日 11:01

当然。

yy3169 · 发表于 2017年10月30日 11:06

师爷 · 发表于 2017年10月30日 11:50

当年不知什么原因把这个版本给撤了，我觉得绝对不会是官方所说的画的不好，一定另有原因

刃利1 · 发表于 2017年10月30日 12:02

画家是我喜爱的四小名旦之一，感觉其画风超出那个徐正平多倍，至今难以理解这样一套权威作品，编辑为什么非要大动干戈，用徐的作品取代盛的？

chshf · 发表于 2017年10月31日 21:33

刀马人物 · 发表于 2017年11月1日 07:29

到底为啥将战长沙和空城计重绘？风格真的很不搭

甘海琪 · 发表于 2017年11月1日 14:38

师爷发表于 2017年10月30日 11:50
当年不知什么原因把这个版本给撤了，我觉得绝对不会是官方所说的画的不好，一定另有原因

好在初版《战长沙》、《失街亭》后来允许重出，这对广大喜爱老版三国风格的连友是一大幸事。

甘海琪 · 发表于 2017年11月1日 19:12

本帖最后由甘海琪于 2017年11月1日 19:28 编辑

师爷发表于 2017年10月30日 11:50
当年不知什么原因把这个版本给撤了，我觉得绝对不会是官方所说的画的不好，一定另有原因

官方只关注主题思想是不理会画家怎样去绘画的，上美撤了原版另重绘很大原因是个人之间的矛盾。在此我也并非说徐正平重绘的不好，他的《桃园结义》一直是我所爱，然而他的重绘两册与老版三国风格确实是背道而驰，应该作为单册出版或许妥当。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户