有谁今后还要听经销商炒作、忽悠

快乐时光 · 发表于 2017年12月1日 11:30

不要质量,要名社的后果.

秦楼月 · 发表于 2017年12月1日 12:08

我买书从不听忽悠，好书溢价也得买，次书谁忽悠也不要。听别人忽悠是不自信，无知的表现。

博博斯基 · 发表于 2017年12月1日 12:20

我始终认为干什么事也得有底线有道德，散德行散大发了，倒闭完蛋只是时间问题，你觉得利润低，那就提高定价，您明码标价，买不买是我的事，我绝不说您卖的贵，卖的黑，如果已经很稀缺就是市场的自然溢价，也是正常，但是明明货量很充足，制造出缺货抢购的假象，那就是畜生一般的行为。

zj1116 · 发表于 2017年12月1日 13:25

本帖最后由 zj1116 于 2017年12月1日 13:27 编辑

。

铁马并缰 · 发表于 2017年12月1日 13:29

yy3169 · 发表于 2017年12月1日 14:12

mspoexz · 发表于 2017年12月1日 15:09

这些都是好书。先买的都赚钱了。那些叫人先不买的都是想囤集后溢价出售的奸商。

松林的清晨 · 发表于 2017年12月1日 21:37

雨田4109 发表于 2017年11月29日 18:16
其实对上美而言，市场上适当小炒对出版社是有利的，可以很快的回笼资金，清掉库存，对下一批书的出版提供了 ...

话虽有道理，但上美有时会在阅读本做一些减少页数的手脚，这种区别对待对读者是不公平的，不管什么版本，完整是最起码的

雨田4109 · 发表于 2017年12月1日 22:02

松林的清晨发表于 2017年12月1日 21:37
话虽有道理，但上美有时会在阅读本做一些减少页数的手脚，这种区别对待对读者是不公平的，不管什么版本， ...

这种内容是完整的，价格便宜，适合阅读，我基本每种都买了！

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户