对铁道大精的客观评价

资深砖家 · 发表于 2017年12月16日 19:37

说的基本属实，不相信的网上找几张清晰的老一版封面对照一下色彩及清晰度，有几张新封面孔基本走型了

肾虚道长 · 发表于 2017年12月16日 20:03

麻烦了，这书要高开低走。。。

四季风 · 发表于 2017年12月16日 20:04

武松打猫 · 发表于 2017年12月16日 20:16

大可堂的小精也不错

百年大计 · 发表于 2017年12月16日 20:47

武松打猫发表于 2017年12月16日 14:16
大可堂的小精也不错

确实不错![em207]

松林的清晨 · 发表于 2017年12月16日 21:00

无原稿的封面及内页进行临摹从而变成有“原稿”，上美在三国小精前不是一直这样干的吗？不是也属吃力不讨好，所以还是修图吧，哪怕模糊些

chshf · 发表于 2017年12月16日 21:44

wanglijun · 发表于 2017年12月16日 22:06

我靠，无原稿要像原稿般清晰反倒不敢买了，肯定有猫腻。

听风 · 发表于 2017年12月16日 22:08

仁者见仁智者见智

BluShin0 · 发表于 2017年12月16日 22:10

客观

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户