邓明谈上海人民美术出版社旧事

辽东守

万类霜天竞自由 发表于 2018年1月31日 16:54
这个我们懂。在中国特色里面，一些国家的企事业部门中，除了董事长总经理外，其余就是什么顾问、调研、指 ...

先看清楚全文在吐槽吧。

首先200一月请贺友直当顾问，那根本是太低。

其次贺老可是把手稿都无偿捐给上美，这叫投桃报李。以91年贺老的名气，那张手稿都值上万好不?

chshf

辽东守

yayidaye 发表于 2018年2月1日 04:32
1991年的200元不低，贺友直等还有工资。
中国是社会主义公有制，那时还包分配，艺术家应该无私为人民服 ...

1991年对于贺友直这级别就是很低好不。另外贺老1985年就被弄退休了，那年头知识分子退休可没什么钱的。

贺老到死都住在一室户里，手稿捐了，有点钱也捐了。比你嘴巴里强求的无私还无私那。

最后社会主义也讲按劳分配的，1991年上海一普通工人有点技术的都几百那。别说请大画家当顾问了。

书海舟

bjn

书海舟 发表于 2018年2月1日 08:17

1991年，200大元可以在兰州买三百碗牛肉面[em129]

天涯

    “人间连环画，至此大不同”[em207]

辽东守

bjn 发表于 2018年2月1日 08:31
1991年，200大元可以在兰州买三百碗牛肉面

在上海一百碗都买不到，而且牛肉也就薄薄几片。

黑手高悬霸主鞭

辽东守 发表于 2018年2月1日 07:47
1991年对于贺友直这级别就是很低好不。另外贺老1985年就被弄退休了，那年头知识分子退休可没什么钱的。
...

首先来说，1991年的中国打着的还是社会主义旗号，不否认按劳分配是社会主义原则，但其性质是要付劳才能得酬。严格的说，不管任何人只要不劳而获那就是寄生虫。除非是得到国家给予的特殊待遇。当时的贺友直已经得到国家发的退休金，因此象这种不干事挂名拿钱可以说是一件不太合理的事情。再说，当时的贺友直是个啥级别，他一不是社科院院士，二不是为国为民立下功勋的英雄，更不是国家领导干部，若不是上美邓明“走私”自搞一种维护本社部分退休人员的把戏，难道还拿得出国家红头文件出来证明这种做法是名正言顺的。至于贺把把手稿都无偿捐给上美，你也知道这是一种投桃报李的行为，并非完全出于无私。依我看，贺的那张手稿如果上市拍卖，不管拍了多少钱，只要不流拍，那才是贺的正当收获，何必拿来做交易沾嫌疑。

黑手高悬霸主鞭

实事求是，任何人不做事情挂名拿钱的行为，都是不合法的。想捞钱脑力劳动、体力劳动随便哪种也要干一下是不。