鸡肋——24开外文版《赤壁大战》

冬至 · 发表于 2018年2月11日 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辽东守 · 发表于 2018年2月11日 16:21

本帖最后由辽东守于 2018年2月11日 16:22 编辑

冬至发表于 2018年2月11日 16:14
100K的图用不同的图片编辑程序压缩出来有不同的效果
本论坛很多帖子里看起来很高清的图也是100K 以内 ...

抱歉，我是直接用手机APP上图的，也就是论坛系统压缩成了这么小。这锅轮不到我背，建议好好修改下系统吧。

编辑到100K，对不起，没这外国时间干了。
百度贴吧一样压图，但不会这么系统弄到30K。

冬至 · 发表于 2018年2月11日 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bjn · 发表于 2018年2月11日 18:30

辽东守发表于 2018年2月11日 15:53
2000年后出的三打和16开英汉对照那票还将就，毕竟用纸、印刷不是当年能比了。

2000年以后出的外文版是卖给外国人的吗？！
此书裁图没研究过，最可气的是此批书的印刷，用的是大厚纸，翻阅不易，印刷几类复印。从此“朝华”两字，让我联想的就是粗制滥造。

chshf · 发表于 2018年2月11日 18:43

辽东守 · 发表于 2018年2月12日 00:01

bjn 发表于 2018年2月11日 18:30
2000年以后出的外文版是卖给外国人的吗？！
此书裁图没研究过，最可气的是此批书的印刷，用的是大厚纸， ...

三打英文版、日文版就是卖给老外的，更别说三国法文版了。

limihu93 · 发表于 2018年2月12日 11:02

bjn 发表于 2018年2月11日 18:30
2000年以后出的外文版是卖给外国人的吗？！
此书裁图没研究过，最可气的是此批书的印刷，用的是大厚纸， ...

还好吧，虽有裁图，但比60开、64开的细节还是丰富多了。印刷谈不上多好，但也还凑合了，这五本，印的最好的是误入白虎堂，最差的是赤壁大战

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户