翻案，原来如此简单-----《关公战吕布》续

cnshchl

cnshchl 发表于 2019年1月28日 12:14
第五，你认为“罗贯中不写关羽VS吕布，是怕影响关羽的高大形象”？呵呵，那么我反问你，既然罗贯中那么在 ...

第六，再看最后这句，你说“三国不流行单挑，有记载的不多。”这我当然知道。而且我还知道其中原因。单挑，是贵族之战，体现了绅士风度，这只有在春秋时期流行，待到无义战的战国及后就被淘汰了。有句成语五十步笑百步，就形象地反映出春秋的绅士风度，战败一方只要退后50步就安全了，战胜一方不会继续追杀，确无跑百步的必要。但说这些与话题又有何联系呢，明明在讲《三国演义》，你偏又往正史上跑。你的智商，彻底没救了。

ddkx

学习

连环画大外行

罗贯中，你真的输了，一本通俗演义居然都有人看不懂？真是不如兴唐传，兴唐传中李元霸第一，宇文成都第二，多么清楚，就是文化水平再低，理解再差的人都会明白。

资深砖家

兴唐传评书就是图个热闹，现实中哪有明确的武功第一第二第三....那样差距明显的排行，就跟遇到天敌耗子见猫一样，武将也是人也和吃喝拉撒客观环境身体某刻的状态有观，就如同上面大家讨论的关羽战纪灵回合不如张飞一样，某些时候战力不强或武功相克，这也恰恰说明三国演义小说更有生活，比兴唐传高出许多的一个方面[em156]

连环画大外行

资深砖家 发表于 2019年1月28日 15:28
兴唐传评书就是图个热闹，现实中哪有明确的武功第一第二第三....那样差距明显的排行，就跟遇到天敌耗子见猫 ...

神一样理解能力，怪不得有人说看小人书的人，文化水平大部分都不高，我还不信，现在真服了

资深砖家

连环画大外行 发表于 2019年1月28日 16:40
神一样理解能力，怪不得有人说看小人书的人，文化水平大部分都不高，我还不信，现在真服了

我没文化，但我想看看有文化的你是怎样辩倒楼主上面六条的，也好学习下[em140]

cnshchl

连环画大外行 发表于 2019年1月28日 14:14
罗贯中，你真的输了，一本通俗演义居然都有人看不懂？真是不如兴唐传，兴唐传中李元霸第一，宇文成都第二， ...

我谈《三国演义》，你要扯到三国正史；我遂你心愿邀你谈正史了，你又扯到评书兴唐传。
别人说一，你偏要说二，这就是你智商的一个显著特征--------“二”！[em148]

cnshchl

cnshchl 发表于 2019年1月28日 22:40
我谈《三国演义》，你要扯到三国正史；我遂你心愿邀你谈正史了，你又扯到评书兴唐传。
别人说一，你偏要 ...

在你看来，《三国演义》不如兴唐传写的好，只因为兴唐传里第一名，第二名，第三名。。。。。说的多清楚啊，哪像《三国演义》语焉不详，不说个明白，以致让你本来就少得可怜的智商根本无法跟上，这也就是你自诩“有文化”的显著表现。[em140]

cnshchl

cnshchl 发表于 2019年1月28日 22:45
在你看来，《三国演义》不如兴唐传写的好，只因为兴唐传里第一名，第二名，第三名。。。。。说的多清楚啊 ...

噢！别忘了，我们的打赌啊？！你可别怂啊！

y1968

{:4_535:}