上美的红色经典连环画《红岩》还会出版吗？

induplicate

在seekdeep上提问：上美出版的《红岩》中哪几个分册不是用原稿印刷的，seekdeep回答如下：
关于上海人民美术出版社出版的8本一套连环画《红岩》中哪些分册并非原稿印刷的问题，目前公开资料中并无明确记载每一册的具体原稿使用情况。不过，结合连环画收藏领域的常见情况和历史背景，可以推测以下可能性：
---
### **关键背景信息**
1. **出版历史**  
   《红岩》连环画首次出版于1960年代，由上海人民美术出版社组织多位画家合作完成，包括韩和平、丁斌曾、顾炳鑫等知名画家。由于历史原因（尤其是文革期间），部分原稿可能已遗失或损毁。
2. **再版与原稿保存**  
   - **初版（1960年代）**：所有分册应均为原稿直接制版印刷。  
   - **再版（1980年代后）**：若原稿已丢失，出版社可能使用样书翻拍或修复后的复制品制版，导致部分分册非原稿印刷。
3. **画家与原稿归属**  
   部分画家可能在创作后未妥善保存原稿，或因历史事件导致原稿被毁。例如，韩和平等画家的部分手稿曾因文革被查抄，后续再版时可能依赖其他资料。
---
### **推测的非原稿分册**
根据连环画研究者及收藏界的讨论，以下分册可能涉及原稿缺失问题：
1. **《烈火红心》**  
   有资料提及该册原稿在文革期间损毁，1980年代再版时使用样书翻拍制版，导致画面细节模糊。
2. **《挺进报》**  
   部分版本中，该册因原稿遗失，印刷质量明显逊于其他分册，推测为复制品。
3. **《沙坪事件》**  
   存在争议，一些藏家指出其线条和色彩与原稿风格不符，可能为重绘或修复版本。
---
### **验证建议**
1. **出版社查询**  
   联系上海人民美术出版社，询问具体分册的原稿使用情况（需提供具体出版年份和版次）。
2. **收藏家社群**  
   参考连环画收藏论坛（如“连趣网”）或专业书籍（如《新中国连环画史》），获取藏家的一手观察和对比分析。
3. **实物对比**  
   初版与再版印刷质量的差异（如线条清晰度、色彩层次）可作为判断依据。原稿印刷通常细节更精细，而翻拍版本可能出现模糊或网点痕迹。
---
### **总结**
目前尚无官方明确清单，但结合历史背景和藏家经验，**《烈火红心》《挺进报》《沙坪事件》**等分册在部分再版中可能未使用原稿。若需精准答案，建议通过出版社或专业藏家进一步核实。对于收藏者而言，初版（1960年代）通常更可能保留原稿印刷，而后期再版需谨慎鉴别。

maxituan

《红岩》刚刚纳入初中语文部编教材必读书目，很需要上美这套再版啊

回望

好书，以前买了套上美大精

清凉旋风

孔网大把的卖，要多少有多少

和光同尘

有过一套平装的，看着不太喜欢，出了。现代题材的比较喜欢铁道游击队，其次是林海雪原。

雨中迷景

特别喜欢红岩的前4本！

yfendouyfendou

红色经典，代代相传，革命先烈，精神永存。

induplicate

到了重庆，想起里《红岩》，书中的街景基本找不到了，除了渣滓洞和白公馆。老一辈在那里度过了抗战的几年。

镜花水月

人物太假了，正面人物形象太高大上，反面人物丑化太过，对山城风貌的表现也没啥特色，俊男靓女很出彩，可惜戏份太少。总体不如山乡巨变，人物真实又生动，景色更是美轮美奂。

induplicate

镜花水月 发表于 2025年12月11日 14:11
人物太假了，正面人物形象太高大上，反面人物丑化太过，对山城风貌的表现也没啥特色，俊男靓女很出彩，可惜 ...

是呀，每本战争题材的连环画都是这样，应该是跟电影学的吧。国产电影里不是好人坏人都一目了然。连环画中的正反面现象在样板戏连环画中表现的最为明显了。当年正面人物高大上的形象没有达到极致，反面角色的形象不突出阴险丑陋，审批是通不过的。