对《濡须之战》《威震逍遥津》中同一幅画的疑问

资深砖家

雨中迷景 发表于 2025年11月1日 10:12
专家说的非常正确！

看经典连环画《林海雪原》、《铁道游击队》，那些曾经被编辑不采用的画面，确实是多 ...

是的，老编辑都是字斟句酌，精益求精的

连米

资深砖家 发表于 2025年11月1日 09:14
有时候不是越多越好，不必要的情节增添构图相似的图反而啰嗦，看看初版的脚本配口白多简洁明了，再说后加的 ...

前一页是承接上页曹操来信授令，张交信给李、乐二人看，后一页是张依令提出出兵主张，两页内容上下连贯，较为完整。

江湖侠客

57版的好，综合版非要把57、63版都放进去，属于画蛇添足，而且63版明显没有57版画的好，63版的李典，于禁明显与57版的画得不同，放在一起明显不合适。

虎威将军

上美之所以这样做有以下原因

由于1963年版，重绘改画了，许多画页与脚本，这次出版大精装时，为了画面最完整最全且与文字脚本衔接更流畅丝滑，画面采用初版前46页+二版（1963版）144页全集150页（这次大精装也是150页），1963版改画的画页有4幅是在初版的基础上改画的，构图基本相同，为了更好的衔接脚本与画面，只能把初版的4图删去，但这4图，可以用作将来的附录保留。（当然个人希望这4张图作为附录，直接保留在《威震逍遥津》书后，但上美没能这样做！）以后可能单独出一本附录册，收录这些缺图！

详见我下面的贴图，一目了然！

初版前46页+二版144页全集150页（大精装150图）

点击图片可放大观看

（一）1957年版第57图在1963年二版缺失，
但与第二版第23图构图相同。（对应大精装全图版之69图）
第一版第57图作为附录1保留
第一版第57图-----附录1

虎威将军

（二）1957年版第73图在1963年二版缺失，
但与第二版第44图构图高度重合。（对应大精装全图版之90图）
第一版第73图作为附录2保留
第一版第73图-----附录2

虎威将军

（三）1957年版第104图在1963年二版缺失，
但与第二版第88图构图高度重合。（对应大精装全图版之134图）
第一版第104图作为附录3保留
第一版第104图-----附录3

虎威将军

（四）1957年版第106图在1963年二版缺失，
但与第二版第94图构图高度重合。（对应大精装全图版之140图）

第一版第106图作为附录3保留
第一版第106图-----附录4

蕃薯藤

我的天，虎威将军简直是上美三国连环画的百科全书，太厉害。

蕃薯藤

我要好好消化消化，有些烧脑

虎威将军

蕃薯藤 发表于 2025年11月1日 13:32
我要好好消化消化，有些烧脑

你看那些画面大致都是相同的。