.

lzw1973kw · 发表于 2009年4月14日 22:42

吴钢兄,俺跟你那什么雨的帖纯属无聊玩笑,别放心上.

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 22:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 21:48:32的发言： 你真是新来的？还是以前和俺掐过现在又套个壳壳？（拿个壳壳做事,好不难受）你没看过以前的‘讨论’？ 一开始就是一顶帽子扣上去（看得出LZ对于连友喷书商出版社很是不满），看上去还真是有力，蛮象那么回事的，你得睁大眼睛好好瞧瞧，找出证据。要不，就算闲得过分，你也不能造谣生非，血口喷人吧？ 我这个贴子什么意思，老在这儿泡坛的都能看出来。怎么象踩着你的尾巴一样跳起来？支持谁是你个人的权利，谁也没有理由反对。但你这番话，真叫人狂汗！暂且抛开你是否有拨弄是非惟恐天下不乱的嫌疑，也不去评论你支持的对与错。你毫无根据的怀疑，有点神经质的揣测俺的意思，甚至带有人身攻击的倾向，真是近朱者赤。奉劝你，支持的话要说到要害处，说到点子上，否则属于瞎起哄，帮倒忙。你抱的那条腿（可能就是你本人）他自己可能打心眼里也看不起你。 当然你可能是我以前拍过的，这又是从哪个下水道或哪个墙角旮旯钻出来了？咬碎了满嘴牙，现在以为等着机会了，奋不顾身地出来咬我？哥们现在已经武装了护腿啦，想咬我？费劲。其实你是个小混混,本不值得我动刀的,但是你硬往上撞啊,那就再陪你练练，哥们来松松你那几根骨头，咱还听主席的话，对你，哪怕落水照样痛打！不用谢，应该的！</div>(关于出版社出什么书的问题，按理说你我根本没资格评论。。。)这是楼主对炼友喷出版社书商的态度吧，难道可以看出楼主很满意连友喷出版社书商？？？？    你可以参考一下别的连友回帖： <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wang770308在2009-04-14 21:33:43的发言： 吴钢这一发话我还真不敢跟贴了，“关于出版社出什么书的问题，按理说你我根本没资格评论”这个观点实在不敢苟同。难道说读者朋友连评论的权利都没有了？</div>呵呵，你还真给你自己脸上贴金。范得着用马甲来喷你？抱歉得很我论坛就这一个id，俺也就你的帖子谈谈自己的看法，至于对错与否自有后面连友跟贴评说。很遗憾我的回帖让你犯了妄想症，貌似还不轻....... 就你这个回帖而言我之前的看法真是一点没错[em140]下是引用aabbaa在2009-04-14 21:08:55的发言： 补充一句：就楼主的这贴而言真没看出比坛子上大多数连友成熟

碧空云 · 发表于 2009年4月14日 22:51

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 22:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 22:21:13的发言： 我和大部分连友都是一样的成熟，如果你和我们不一样，还是从自己身上找找原因吧，没自己的主张受别人驱使的人是最可悲的！如果你是我的‘宿敌’，又拿个壳壳出来做事，起码说明是一个懦夫，为人所不齿！为人所不齿怎么办哪？最好到精神病院找大夫看看，实在不行就去内蒙阿拉善，找个兽医整一下，那样可能会好些。</div>你如果和某id有过节大可以直接指名道姓，相信你不会连这点勇气都没有。你顶楼开篇就来个"原来觉得连友群体平均年龄总应该有三十多了，现在看来更小点。" 大面积放地图武器，我只能认为你这喷文以普通连友为对象了，相信不只我一个人会有这样的感觉。如果你这文真是针对特定人，劝你还是修改先

南京吴钢 · 发表于 2009年4月14日 22:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wang770308在2009-04-14 21:33:43的发言： 吴钢这一发话我还真不敢跟贴了，“关于出版社出什么书的问题，按理说你我根本没资格评论”这个观点实在不敢苟同。难道说读者朋友连评论的权利都没有了？</div>呵呵，你好！小王老师。不能断章取意啊！打个比方吧（唉，我又为出版社说话了。） 谁在抱残守缺？ 社会在不断进步，以前的“崇高”者认为：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”。现在的“反崇高”者认为，没有什么比生命和爱更重要。你自己可以追求正义，但你不能要求别人也追求正义，更不可以自己在追求正义的过程中以牺牲别人的生命与爱为代价。 以前抱着“期望子女出人头地”“望子（女）成龙（凤）”的想法，或可！ 现在还抱着这种想法的“崇高”者，说的客气些是没有与时俱进、开拓创新，说的刻薄些，是抱残守缺，是不食人间烟火了！ 现在抱着“期望子女有健康的身体”“爱”“孝顺”“希望他们快乐”这样豁达、达观的“反崇高”的父母随着时代的进步而越来越多，甚至成为一种趋势…… 这是我们这个社会的父母们，心智在逐步成熟啊……

更深的蓝 · 发表于 2009年4月14日 23:06

北京时间11：00啦，除非大家在西半球，否则上床睡觉。

碧空云 · 发表于 2009年4月14日 23:07

是呀，大家肝火太盛咧，洗洗睡吧。[em140]

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 23:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 22:57:07的发言： 呵呵，你好！小王老师。不能断章取意啊！打个比方吧（唉，我又为出版社说话了。） 谁在抱残守缺？ 社会在不断进步，以前的“崇高”者认为：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”。现在的“反崇高”者认为，没有什么比生命和爱更重要。你自己可以追求正义，但你不能要求别人也追求正义，更不可以自己在追求正义的过程中以牺牲别人的生命与爱为代价。 以前抱着“期望子女出人头地”“望子（女）成龙（凤）”的想法，或可！ 现在还抱着这种想法的“崇高”者，说的客气些是没有与时俱进、开拓创新，说的刻薄些，是抱残守缺，是不食人间烟火了！ 现在抱着“期望子女有健康的身体”“爱”“孝顺”“希望他们快乐”这样豁达、达观的“反崇高”的父母随着时代的进步而越来越多，甚至成为一种趋势…… 这是我们这个社会的父母们，心智在逐步成熟啊…… </div>呵呵，解读一下：书商出版社痛宰连友追求暴利是顺应时代潮流与时俱进的行为？  即便它们的行为是与时俱进的，这也不能作为禁止连友评价它们的理由，要知道言论自由同样是进步的同样是顺应时代潮流的[em140]你有追求利润的权利我也有评论的权利

西门八路 · 发表于 2009年4月14日 23:13

[em131]睡觉了

南京吴钢 · 发表于 2009年4月14日 23:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用aabbaa在2009-04-14 22:54:53的发言： 你如果和某id有过节大可以直接指名道姓，相信你不会连这点勇气都没有。你顶楼开篇就来个"原来觉得连友群体平均年龄总应该有三十多了，现在看来更小点。" 大面积放地图武器，我只能认为你这喷文以普通连友为对象了，相信不只我一个人会有这样的感觉。如果你这文真是针对特定人，劝你还是修改先</div>好！佩服！让我认识到了什么叫卑鄙阴险，先断章取义，再模糊概念，以为这样就可以把我放到所有连友的对立面。 够自以为是啊，从逻辑上讲，应该对正论也好、“胡论”也好有海纳百川的胸襟，可惜我只看到了你责人严、对己宽的一面。尤其是一副对谁也不卖帐的样子，呵呵，给谁看？！ 如果说，只有接受胡评才能被称为海纳百川的话，我这里郑重声明：我不是而且也绝不海纳百川！ 论坛确实是休闲、戏耍、交流的场合。 我说过，我从不攻击那些普通连友和那些自律者。我攻击的是那些真正的自以为是的“犯贱”者。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户

.

杂谈活动奖

斑竹