三国封面赏评

芙蓉子 · 发表于 2013年7月22日 22:23

本帖最后由芙蓉子于 2013年7月22日 22:26 编辑

这种文章应该支持，不过文的两处错误容易误导他人，因此忍不住要纠正一下。

1、“看笔法应是刘锡永的为主体绘制的，把徐正平放在前面，或许是刘取法内页构图以为尊重。”

这幅封面标注中，并没有把徐正平放在前面，就是刘锡永在前，徐正平在后。

2、“不少连友误认为是照搬白三国《陈宫与曹操》的原作，其实对比细节，还是有细节差别的，套书中的这张是重新绘制的。”

此幅封面并未重绘，用的就是新美术出版社1955年11月出版的“历史故事”《陈宫和曹操》的封面，只是在出版时为了满足封面长宽要求，进行了裁切，并对背景的山和近景的石进行了涂抹。两幅封面可以做拼接处理，能够完全重合。

最后，楼主所用的图片全部是我辛苦弄齐的，当然，既然发出来也是为了分享的，但是不是应该标注一下出处。

陈彦平 · 发表于 2013年7月22日 22:24

芙蓉子发表于 2013年7月22日 22:23
这种文章应该支持，不过文的两处错误容易误导他人，因此忍不住要纠正一下。 1、“看笔法应是刘锡永的为主体 ...

诈尸啊？！[em140]

huxiong4102 · 发表于 2013年7月22日 22:29

写的很好，请继续。

关于《捉放曹》封面有些不同看法，还是认为《捉放曹》封面与《陈宫与曹操》还是同一张封面，虽然有些细节上有些差异。

这是老板《陈宫与曹操》封面

这是老板《捉放曹》封面

《陈宫与曹操》、《捉放曹》两个封面在PS上能完全重合。就是同一画家自己画，中国画要画到两幅完全重合，可能性太小了。

那怎么解释有些细节不同呢，推测是这画先用做《陈宫与曹操》封面，在用作《捉放曹》封面时远景山和近景一块石头做了修改。抹去了一块石头，加了石头旁的一丛水草（小精《陈宫与曹操》封面才可见这水草，《捉放曹》封面裁掉了）。

这幅修改后的原稿应该还在，上美出小精《陈宫与曹操》时就用了，但奇怪的是出宣纸和精百《陈宫与曹操》时没用，用了一幅不知谁临摹的。

老板《捉放曹》封面和小精《陈宫与曹操》封面在PS上能完全重合。

当然，这是俺的推测，具体事宜，上美编辑应该清楚。