对九轩西游的一些看法

福将

刘管斌，付爱民，李翔那股劲，何愁这套书不成为经典！

云朗

姜才华是最棒的！我支持他到永远！

爱国大白菜

好文！分析精辟！学习了！

白水

孙悟空的帽子是要戴的，按照六小龄童那个来是正确的，那叫志公帽，和尚戴的。有的画成硬壮巾是模仿戏曲的就不对了。

凡高

人民军次帅 发表于 2017年7月29日 00:51
有痔者事竟成。

有痔者事竟成。{:1_723:}[em160][em140]

凡高

高见最高见

关于姜才华，我的看法与法师有些不同，我觉得姜的《斩龙王》相对于他的九轩封神几册又进步不少，他画面不干净的特点也有所克服，我原先也觉得他擅长绘画武戏，从这次《斩龙王》看来他的文戏也可圈可点，《取真经》这个段落，到目前为止新老版本没有一个好的版本，李云中当然是最佳人选，可惜人家不画了，李翔画当然也不错，但九轩另有安排，至于周信用则不太适合，他的画面背景太简单，取真经这种大场面实在不能够偷工减料，九轩既然选姜才华来画，就盼望姜才华不负众望，为几十年来所有西游记连环画划上一个完美的句号。

过去的人

shengli69 发表于 2017年7月29日 10:30
不赞成云中的作法，人各有志不假，但答应的事要办完办好再图其它，这样也无可非议

其实比李云中高的高手不少，就王学成老师精心画一本《闹天宫》也没有问题

过去的人

赵戟的西游最差，分册又不少

shandongsky01

高见最高见 发表于 2017年7月29日 21:42
关于姜才华，我的看法与法师有些不同，我觉得姜的《斩龙王》相对于他的九轩封神几册又进步不少，他画面不干 ...

我也支持高见兄的观点，好多人画的人物形象没有动感没有神态，只是单纯的摆造型，针对于最后这册几乎没有打斗动作的《取真经》来讲，只怕有人会画的场面华丽有余而人物神韵不足，对于姜才华老师单单善于武戏这一说，《斩龙王》这本就可以做最好的反证。在这里也支持九轩的决定，支持《取真经》由姜才华老师来绘制。