《一打瓦岗山》九轩版与学林版对比，请“高见太高见”进来看看

士程 · 发表于 2017年8月15日 12:32

九轩没有学林印的好吗？

50k · 发表于 2017年8月15日 12:36

80页，对方人马都修没了[em140]

中科 · 发表于 2017年8月15日 14:56

一问三不知发表于 2017年8月15日 09:52
学林的兴唐，如果不重绘封面，五册也同样精修，那么，九轩真心没有出的必要。九轩最大的亮点在于全部老封面 ...

画集真的没用。我看了!

连漫爱好者 · 发表于 2017年8月15日 15:17

买了学林版，九轩版还没买。

清真之旅 · 发表于 2017年8月15日 15:51

无原稿，留遗憾

蕃薯藤 · 发表于 2017年8月15日 16:37

学林和九轩的兴唐都收了

遥岑远目 · 发表于 2017年8月16日 12:07

学林和九轩的兴唐都收了，都是修图的，这套书原曲艺版的印刷就不怎么好，学林版修图有多处补绘的，九轩版比较接近曲艺版，发几张曲艺版的图给大家看下

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户