“文人画”存在于连环画中吗

shangxiao

其实“文人画”自始至终都贯穿于连环画，只要是中国画的表现形式无论工笔还是写意都可以看作广义的”文人画“”。狭义的”文人画”是指文人士大夫的绘画，以区别于匠人的“院体画”。百度上很详细，俺在此无需赘言。
再简议一下黄老《海瑞罢官》的画风，无非是将传统的铁线描和枯柴描合二为一改造了一下，彰显刚直的个性和不愿同流合污的苍凉气象。作者有意将人群和景物混杂不清，从而形成一种机理块面，丰富由简笔枯直的线描构成的看似单调的画面。后来补画的部分木有初版的精致，颇有毛笔速写却缺少提炼的杂乱感，笔力也大不如从前了。所以建议不要囤这本再版的书。
俺们一直都在呼吸空气，突然有一天有人大惊小怪地说：“现在空气有氧，俺们现在吸氧了。”{:1_708:}

红梅之村

shangxiao 发表于 2017年9月2日 21:50
其实“文人画”自始至终都贯穿于连环画，只要是中国画的表现形式无论工笔还是写意都可以看作广义的”文人画 ...

        上校的意思是“如入芝兰之室久而不闻其香”。我注意到从我进入论坛以来，仅有上校谈到连环画作品的画法技法，无出其右者。可惜上校为人低调，不愿在此问题上展开，也是连友的损失。        回到文人画的问题上来，我认为广义也不能无限制。一是涉及文人就称文人画，画个李白大美山河，陶渊明采菊东篱，柳永风花雪月，辛弃疾壮志未酬就是文人画了吗？我看未必。二是有些题材不适合文人画。如战争题材，革命题材，现代题材等，大多数很难和文人画挂起钩来。特别是民国风。

红梅之村

如果画家在连环画画法上独树一帜，或别开生面，或开宗立派，或开一代风气之先，我宁愿称他们为创新，而不必然和文人画联系起来。

cslz2004

连环画是独立的绘画艺术门类，自然有其独到的艺术规律。允许探索，但是把探索拔高到不应有的高度就是胡扯啦！毕竟像刘继卣这样的国画连环画俱佳的大师，少之又少。而且往往这种大师级人物反而很尊重各艺术门类的规律，因势利导，因而成为泰山北斗！

红梅之村

cslz2004 发表于 2017年9月2日 23:31
连环画是独立的绘画艺术门类，自然有其独到的艺术规律。允许探索，但是把探索拔高到不应有的高度就是胡扯啦 ...

确实。我们不反对连环画的借鉴和引进好的元素为我所用发扬光大，但突破连环画艺术的发展规律，就不成其为连环画。但愿我是坐井观天。[em127]

bo_xu_canada

cslz2004 发表于 2017年9月2日 23:31
连环画是独立的绘画艺术门类，自然有其独到的艺术规律。允许探索，但是把探索拔高到不应有的高度就是胡扯啦 ...

洋漫算有自己独到艺术规律的独立门类了吧，看看人家百花齐放的架势

刘继卣在连环画届是大师，在国画界恐怕还不到那个地位

红梅之村

bo_xu_canada 发表于 2017年9月2日 23:42
洋漫算有自己独到艺术规律的独立门类了吧，看看人家百花齐放的架势

刘继卣在连环画届是大师，在国画界 ...

洋漫除了百花齐放，还更开放，更少了形而上的东西了[em127]

钢丝

bo_xu_canada 发表于 2017年9月2日 23:42
洋漫算有自己独到艺术规律的独立门类了吧，看看人家百花齐放的架势

刘继卣在连环画届是大师，在国画界 ...

刘继卣先生在国画界也是超一流大师，被誉为东方的米开朗琪罗（文艺复兴三杰之一）与其父刘奎龄并称北方画坛双璧
刘继卣先生是全才，人物画（古代现代人物，仕女高士），山水画，翎毛走兽（虎豹狮子狼狗马熊猫兔子羊鹿鹰甚至北极熊都画过）
还有工笔（其工笔代表作大闹天宫组画是不可逾越的高峰）
连环画白描画更不用说了。。。。
刘继卣先生的全才，反而让人记不住他到底哪种题材特别突出
其实，同时代的“白石虾虫悲鸿马，苦禅老鹰黄胄驴”响彻画坛。。。也仅仅某一项特别出彩而已，
而刘继卣先生，随便手下一项，都是一流水平。
刘继卣先生的艺术影响力，其实是被低估的。

鲜花朵朵

刘最好的是动物画，其他顶多一般吧。大浪淘沙，这么多年过去 ，是金子早就发光了