谈谈“模仿”与“标新立异”

南昌华南 · 发表于 2017年9月7日 11:51

冯诚发表于 2017年9月7日 10:26
刘管斌比较年轻，有点卡通的元素加进来。这有什么不好呢？不引进点新元素，只有越画越死。但是刘的《西游记 ...

全凤彬的西游记，就是在传统中加入了卡通的元素，非常好看。

花果山上 · 发表于 2017年9月7日 12:27

好帖子！如沐春风

鲜花朵朵 · 发表于 2017年9月7日 12:35

化繁为简不是啥人都能做好的，简化的线条才最见功力，取舍的本事

鲜花朵朵 · 发表于 2017年9月7日 12:37

我很喜欢陈全胜梦中缘，冯远的有两本也不错。

冯诚 · 发表于 2017年9月7日 12:39

冯远的那本《赵盾背秦》（署名导越迹），我一直比较喜欢。

冯诚 · 发表于 2017年9月7日 12:41

《梦中缘》我是超级喜欢，有点东方绘画版的《泰坦尼克号》的味道。

鲜花朵朵 · 发表于 2017年9月7日 12:50

冯远挺能琢磨的，画风一直在变，探索。更厉害的是做官的情商。施大畏人物造型功底很深，但画面太杂了，人物喜欢扎堆，透视变化单一，不太懂的舍。计白当黑，刘旦宅是高人，知白堂啊。

鲜花朵朵 · 发表于 2017年9月7日 12:55

321123
哈哈，漫画最见功力，简化到再也不能省一条线或一笔一笔画。

你以为漫画好画?丰子恺的漫画流传，是不画脸就能行了吗，如此人人都是丰子恺了，呵呵。

冯诚 · 发表于 2017年9月7日 12:57

施大畏的连环画，我最不喜欢是《暴风骤雨》，构图呆板，人物概念，画面杂乱。他的画法就是“素描+水墨”，是能品，型比较准，没有意味。刘但宅好一点，但是与施大畏在这个问题还是“五十步笑百步”，流畅，娴熟，但是刘的画不怎么动人。《屈原》动人一点，素描痕迹又太强。
信口乱说说哈。

peng0619 · 发表于 2017年9月7日 13:02

那冯兄觉得施大畏哪本书好呢[em211]

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户