对铁道大精的客观评价

BluShin0 · 发表于 2017年12月16日 22:13

没原稿还敢出大精，也就上美有这蛋。

当年的小人书 · 发表于 2017年12月16日 23:17

谁能把这次大精无原稿的内页发出来欣赏欣赏啊

bo_xu_canada · 发表于 2017年12月16日 23:22

第二册是真正的整书非原稿，楼主反而没有看出来[em140]

辽东守 · 发表于 2017年12月16日 23:46

看见别的晒图帖里一堆大吹双封面好，冲这也要收两套的吹嘘。

楼主白辛苦了。

ddkx · 发表于 2017年12月16日 23:51

幸好没买

重庆连友 · 发表于 2017年12月17日 07:01

本来就没打算要，有精百够了。看到那个盒子设计，更没想要，看到炒作得那么凶，还是不要。心态放平了，随手翻可变随手扔。

三岛和玉山 · 发表于 2017年12月17日 07:08

瑕不掩瑜

qyslmm2 · 发表于 2017年12月17日 08:01

上美看市场，不看别的啊

鹿鸣翠谷 · 发表于 2017年12月17日 08:49

和手上的50K版本对照下，除了所谓原稿，修图有些许亮点外，对于这种线描，场景又不复杂的作品，恐怕做成2017版50K小精，可能更清晰，画面更紧凑，效果更好些吧。

南昌华南 · 发表于 2017年12月17日 09:38

还是楼主说得对！！！其实，第一、第二册是1962年重新绘制的，应该是绝大部分原稿都在。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户