邓明谈上海人民美术出版社旧事

krbxdsg

邓明做事不稳当，当时若把这几个退休老头弄到上美大门边的门岗室里坐起当班，莫说给二百元，就是给二千元也不会留人把柄。

spbjlpdf

黑手高悬霸主鞭 发表于 2018年2月1日 11:29
首先来说，1991年的中国打着的还是社会主义旗号，不否认按劳分配是社会主义原则，但其性质是要付劳才能得 ...

贺友直是啥级别？正规的叫美术工作者。俗气的叫靠画小人书找饭吃的人，落实下来是上美出版社员工，奉承话喊艺术家。[em140]

辽东守

yayidaye 发表于 2018年2月1日 11:52
在此我不针对贺老，所说的实事求是，人就是人，一切恶和善都系一身，不因为为拔高某人而忽视正常人性，也不 ...

实事求是？

那请拿出贺老拿钱不干事的实据来。

以他的水准，指导一下收这点都算便宜的。

辽东守

黑手高悬霸主鞭 发表于 2018年2月1日 11:29
首先来说，1991年的中国打着的还是社会主义旗号，不否认按劳分配是社会主义原则，但其性质是要付劳才能得 ...

你吆喝了这么多，

先证明这个顾问是拿钱不办事的再来废话吧。

你那里看出贺老他们白拿钱了。别的不说，这么多年贺老可没少指导过上美的后进。
最后贺友直不是中科院院士，因为他不是科学家，但他是中央美术学院教授，国务院特殊津贴专家。

黑手高悬霸主鞭

“成立荣誉性的顾问组，不担任具体工作，每人月酬两百元”， 在国企里面不担任具体工作，不上岗不打卡做啥？就凭一个荣誉顾问的名义拿钱，不用说谁都明白是怎么一回事。记得当时社会上对于这种事情还有个说法，就是“顾问顾问，光顾无问，调研调研，只调不研”。你说贺友直拿钱做了事，那到底他做了哪些事，你也拿出实据来。后来国家对于某些国家领导干部和国有企事业中一些人员退休后还顶着虚名不做事情就拿钱的现象加以整顿。出台了关于国家领导干部退休后到地方继续发挥“余热”的事情和国有企事业退休人员返聘现象有关规定的文件。至于贺友直享受“国务院特殊津贴”那也是国家在后来给他的待遇，并不代表贺在1991年时作为一个国有单位退休员工挂名拿钱的事情就是合法的。

辽东守

黑手高悬霸主鞭 发表于 2018年2月2日 13:23
“成立荣誉性的顾问组，不担任具体工作，每人月酬两百元”， 在国企里面不担任具体工作，不上岗不打卡做啥 ...

您还真能选择性引用，别忘记下面还有：

有学术问题可以向他们请教，保证文脉不断。


请贺友直这级别的指导，一月200块我还认为给少那。除非你能找出贺老拿钱不干事，没指点上美后进的证据来，否则就别自说自话了。

辽东守

小铜锣咚咚哐 发表于 2018年2月2日 18:10
呵呵，这种情况太正常不过了。你以为资本家的企业就没有这样的事例？我看更多。一个企业要想获得好的发展 ...

那位仁兄断章取义的引用一半，就成拿钱不干事了。

人家邓明已经说明有问题找老先生们指导，这每月200块的顾问费可不是白拿的。

辽东守

一杯情茶一卷书
个人认为，这篇主帖是你发的，根据谁主张谁举证的规矩，你说老贺拿钱做了事，指点了上美后进，那么，老贺指点了谁，你就应该用事实来证明，而不是想入非非随口敷衍。

谁主张谁举证，

问题是他们先说这200块是拿钱不办事啊？？那请他们先拿出这个拿钱不办事的证据好不？？

至于我这，邓明先生就说了，有问题找老先生们指导，这就足矣证明拿钱办事了。

辽东守

顺便补充一段，当年上美和上面出版局已经和贺友直闹翻了，要没邓明补锅，恐怕现在上美也出不了十五贯和山乡巨变了。

我的职称谁给我的啊，教育部给我的。也不是文化部、中央美院，是教育部批的，这个教育部批的手续完全是按照正规的，有中央美术学院学术委员会打报告给教育部批的。那么批我教授职称之前呢，我们连环画系派个支部书记到上海，征求出版局和出版社同意的，那么最后要落实我教授待遇的时候，我们系里面回答我三个字：不承认。那么就考验你明白不明白事理，这边我也清楚，他说不承认也有道理的，因为我们职称是本单位的，你是外单位评的，我介绍到中央美院去是以出版社一般的创作人员的身份出去的，如果你出去之后，进入到中央美院的编制，在中央美院获得教授，你再回来那这个教授职称你就带回来了，我明白这个道理，我不去争，去争的话很简单的嘛，你是出版社的创作人员借出去的，你不是中央美院的教授职称带过来的。还有一个很重要的，我是八五年退休的，你八六年退休他就把你职称可以挪过来，就本单位承认了，因为八五年退休已经在评职称的范围之外了，我到出版局去争，他很简单地答复你：你早退休一年，如果你八六年退休的话，我一定把你给弄上去。他还对你好像很有照顾的，我想你门里面不承认我，门外面承认我的。但是论工资则照道理不太承认的，给我打了九折，差十几块钱，我现在画到九十岁心也平了。所以我觉得有一点点阿Q精神是好的，现在这个社会没有阿Q精神活不下去。