连坛评论：究竟以什么标准来衡量连环画的好坏

资深砖家

小小连迷 发表于 2018年5月19日 19:10
小人书有商家炒作，一回事。

以前的小人书哪有炒作，所以拿战狼比不贴切[em156]

万里船

小小连迷兄对您所崇敬的跑马胡大师的作品《强盗的女儿》有何评价，说说看。

小小连迷

资深砖家 发表于 2018年5月19日 19:12
以前的小人书哪有炒作，所以拿战狼比不贴切

以前的小人书也有学校或单位图书馆采购。这并不重要，关键是以前小人书购买主要是看题材内容，不是看绘画，以印数做衡量绘画的标准有多少参考价值？

小小连迷

万里船 发表于 2018年5月19日 19:15
小小连迷兄对您所崇敬的跑马胡大师的作品《强盗的女儿》有何评价，说说看。

你的基本判断俺就不认同，第一胡算不上大师，第二乱贴跑马标签的思维就有些跑马。
《强盗的女儿》俺看过了，不算胡代表作，也不算跑马，画面生动有意境情韵，俺比较喜欢。
喜欢了你不喜欢的书，抱歉啊，给你添堵了。

wtgbest

说的有道理，名家画得不一定就好。

32°C

支持小小连迷，有理有据。个人喜好，不能做为评判标准

万里船

胡大师的门徒，为其师摇旗呐喊，师傅作品永远是最好的，永远是我所喜爱的，唉，无奈，随您喜好吧！

万里船

骂声一片的作品，还要挡着护着，不让人说其画跑马了，您即便封杀了我的言论自由，也不可能挡住其它朋友之口，说其跑马吧。此举有些掩耳盗铃，自欺欺人。

小小连迷

万里船 发表于 2018年5月19日 19:47
胡大师的门徒，为其师摇旗呐喊，师傅作品永远是最好的，永远是我所喜爱的，唉，无奈，随您喜好吧！

你又乱贴标签了，俺也喜欢顾炳鑫，咋不说是顾老门徒呢。
俺还喜欢很多画家，要都贴起来俺就没脸见人了。
胡博综的门徒是高云孙庆国等画家，他门在哪俺都不知道。

bo_xu_canada

文无第一，武无第二，艺术作品的高低，不能简单地以受众的多寡来评判

还是拿电影来类比：著名的艺术片导演，如伯格曼，费里尼，特侣佛，布列松，塔可夫斯基，包括中国的贾樟柯，都是不卖座，如楼主所说不被“大部分人”认可的，但他们在电影史上的地位，却没有任何异议，不信你去翻翻电影学院的教科书就知道了，而大家熟悉喜爱的商业片导演，说起这些大师，都是五体投地，早期电影基本没人看的贾樟柯，之所以能一直有资金坚持拍自己那些曲高和寡的电影，也是因为北野武极度赏识并坚持提供资金，我们不能说这些专业导演对电影艺术的评判，还不如我们普通观众。所以，“大部分人不认可，至少是一般以下”，这样的判断过于简单粗暴，不能做为艺术鉴赏的标准

将艺术鉴赏和政府服务类比，也很不恰当，政府服务的标准当然是让大部分人满意，但艺术不一定是，印象派正是在不让当时大部分艺术观赏者满意的情况下，给绘画艺术带来革命性的发展，法国新浪潮电影也一样，马勒和德彪西的音乐也一样

所以，某本连环画受众较少，我们可以说这书的观赏性较差，但不能武断其绘画（或艺术性）一定在“一般以下”。如果你说连环画和我上面提到的电影、音乐，甚至绘画都不同，其目的就是为了给读者看的，没人要看当然不行，那你还是把观赏性（商业价值）和绘画水平（艺术价值）混为一谈了，也顺带把连环画放到了低于那些艺术形式的地位