.

兴唐传 · 发表于 2009年4月14日 23:26

[em140][em140]

南京吴钢 · 发表于 2009年4月14日 23:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用aabbaa在2009-04-14 23:07:45的发言： 呵呵，解读一下：书商出版社痛宰连友追求暴利是顺应时代潮流与时俱进的行为？  即便它们的行为是与时俱进的，这也不能作为禁止连友评价它们的理由，要知道言论自由同样是进步的同样是顺应时代潮流的[em140]你有追求利润的权利我也有评论的权利</div>唉，万事听人劝，困了，想给俺请安俺明天再来，吼吼 这个帖子也不是什么阿猫阿狗的发言都能得到喝彩滴，真对不起，说不骂人的。 最后送你一句，不了解不知道的事最好闭上你的臭嘴！！对不起，我说的有些重，不过对你正合适。

更深的蓝 · 发表于 2009年4月14日 23:33

还让人睡觉不！明天还上班呢，要吵明天吵，闭灯睡觉！

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 23:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 23:19:41的发言： 好！佩服！让我认识到了什么叫卑鄙阴险，先断章取义，再模糊概念，以为这样就可以把我放到所有连友的对立面。 够自以为是啊，从逻辑上讲，应该对正论也好、“胡论”也好有海纳百川的胸襟，可惜我只看到了你责人严、对己宽的一面。尤其是一副对谁也不卖帐的样子，呵呵，给谁看？！ 如果说，只有接受胡评才能被称为海纳百川的话，我这里郑重声明：我不是而且也绝不海纳百川！ 论坛确实是休闲、戏耍、交流的场合。 我说过，我从不攻击那些普通连友和那些自律者。我攻击的是那些真正的自以为是的“犯贱”者。</div>别用那么多修饰词藻，还要给自己骂人标榜修饰一番，有理说理。劝你一句，扯人身攻击不会让你显得有理，恐怕只能起到反面效果。 "原来觉得连友群体平均年龄总应该有三十多了，现在看来更小点。" 这不是地图武器是什么？你开篇除了这句话，可还有其他话标榜文章目标对象？何来断章取义之说？后面连友回帖不也有认为你放地图武器的么

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 23:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 23:32:33的发言： 唉，万事听人劝，困了，想给俺请安俺明天再来，吼吼 这个帖子也不是什么阿猫阿狗的发言都能得到喝彩滴，真对不起，说不骂人的。 最后送你一句，不了解不知道的事最好闭上你的臭嘴！！对不起，我说的有些重，不过对你正合适。</div>呵呵，谁的嘴臭自有连友看在眼。有勇气骂人还没胆量承认？

aabbaa · 发表于 2009年4月14日 23:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 23:19:41的发言： 好！佩服！让我认识到了什么叫卑鄙阴险，先断章取义，再模糊概念，以为这样就可以把我放到所有连友的对立面。 够自以为是啊，从逻辑上讲，应该对正论也好、“胡论”也好有海纳百川的胸襟，可惜我只看到了你责人严、对己宽的一面。尤其是一副对谁也不卖帐的样子，呵呵，给谁看？！ 如果说，只有接受胡评才能被称为海纳百川的话，我这里郑重声明：我不是而且也绝不海纳百川！ 论坛确实是休闲、戏耍、交流的场合。 我说过，我从不攻击那些普通连友和那些自律者。我攻击的是那些真正的自以为是的“犯贱”者。</div>[em140][em140][em140][em140][em140][em140][em140]<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 22:03:34的发言： 火气的没有，呵呵。我就是觉得那几个TMD阴阳怪气、没有人味儿呢！原因嘛不说大家也该知道,拿骂人当个性的人我讨厌,就这么简单!</div>

hayibala · 发表于 2009年4月15日 05:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wang770308在2009-04-14 21:33:43的发言： 吴钢这一发话我还真不敢跟贴了，“关于出版社出什么书的问题，按理说你我根本没资格评论”这个观点实在不敢苟同。难道说读者朋友连评论的权利都没有了？</div>有道理 评论。。。。。什么叫没资格？ 不管评论是对的还是错的，都有资格 难不成你去饭店吃饭，一个菜烧的不好，你就不能说一句不好吃？？？？说好也算是评论，说不好也算是评论，那照这样来说，一套书出来大家应该不发话，买就买不买就不买？啥时候再来一个“关于别人发贴说什么事，按理说你我根本没资格评论”，那，论坛上大家都光看贴别回贴了就连“支持”“顶”都成了评论，带观点了嘛。有评论才会有进步，比如再版书一开始没有原稿的就没有修图，就是大家评论了，有的出版社才有修图的意识。评论不是坏事。而且，从楼主的发言，感觉仅把反对的作为评论，支持的就不算评论了？也许你是因为看到某些回贴而发此贴，可能我不知道。但就这句话，就我是绝对反对的

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1239746684[/lastedittime]编辑过]

南京吴钢 · 发表于 2009年4月15日 09:48

楼上的两个，你们是真看不懂还是假装看不懂？在这里混淆，我写的是出版社的选题，这也得由你们来指挥？出版社的工作由你们来安排？在论坛上大家都是自由的，你可以发表意见，我就不能说说自己的看法？怎么我说上两句，你就跳出来攻击？到底是谁在不准别人说话？ 那只能说是你心态有问题。 持这种心态的人在现实社会中，因为不为人所用，所以满腹牢骚，满腹不平，看到别人比他自己好心里就难受，就愤愤不平，但真要用他，他也不见得能做出什么惊人的成绩来。 记住，凡把自己打扮的无懈可击、动辄指责别人的人，如果不是工于心计的权术者，起码是个骗子，咱可都得防着点。 本来有几个最近一直在攻击谩骂出版社和别的连友，俺也懒的搭理。不过这里是我的主贴，那么俺也来搭理一次！这论坛上就许那几个象疯狗一样的咬人，不准我举起打狗棒？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1239761239[/lastedittime]编辑过]

88djl88 · 发表于 2009年4月15日 09:59

[em127][em127][em127]

aabbaa · 发表于 2009年4月15日 10:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南京吴钢在2009-04-14 22:21:13的发言： 我和大部分连友都是一样的成熟，如果你和我们不一样，还是从自己身上找找原因吧，没自己的主张受别人驱使的人是最可悲的！如果你是我的‘宿敌’，又拿个壳壳出来做事，起码说明是一个懦夫，为人所不齿！为人所不齿怎么办哪？最好到精神病院找大夫看看，实在不行就去内蒙阿拉善，找个兽医整一下，那样可能会好些。</div>呵呵，一会儿嫌弃连友群体不够成熟“原来觉得连友群体平均年龄总应该有三十多了，现在看来更小点。”一会儿又和连友群体套近乎“我和大部分连友都是一样的成熟”

		自动登录	找回密码
密码			注册一个用户